Разпореждане № 193752 от 28.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 193752 гр. София, 28.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №

20251110155458 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба като внесе по сметка на СРС сумата от 50.00 лева – ДТ по делото и в същия срок представи вносната бележка по делото При неизпълнение указанията в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ще бъде прекратено.

ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА УКАЗАНИЯТА

ДА СЕ ИЗПРАТИ /в т.ч. по реда на чл.47 от ГПК/ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответната страна на посочения в ИМ адрес за писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението или уведомлението. На ответника да се укажат реквизитите на отговора по чл. 131, ал. 2 от ГПК, последиците от неподаване на отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. В съобщението до ответника да му се укаже, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени такива, с които разполага.

ДА СЕ УКАЖЕ НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната - Чл. 41, ал. 1 от ГПК .

При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на 1 първото съобщение. - Чл. 41, ал. 2 от ГПК

В срока за отговор на исковата молба може да направи възражение за неподсъдност на делото на СРС, като едновременно с това представи доказателствата си - Чл. 119, ал. 3 и ал. 4 от ГПК .

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Чл. 238, ал.1 ГПК Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ. Чл. 238, ал.2 ГПК Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява. - Чл. 238, ал.3 ГПК ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА СЛЕД ВРЪЩАНЕ НА ВСИЧКИ СЪОБЩЕНИЯ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2