Определение № 756 от 09.12.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1116/2021
- Вид
- Определение № 756
- Подписан
- 09.12.2021
- Състав
- Ангел Димитров Гагашев
Цитирани разпоредби
- чл. 116, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал.2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Определение № 756/09.12.2021 г. по ЧНД № 1116/2021 г.
Производството се развива по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК и е образувано по повод молба на осъдения П. Г. Ж. с ЕГН **********, чрез неговия упълномощен защитник адвокат Петър Димитров от БАК, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието "лишаване от свобода", което понастоящем търпи в Затвора в гр. Бургас.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за основателност на молбата и моли съда да я уважи. Предлага на осъдения, предвид възрастта му, да не се определя пробационна мярка, която да търпи в изпитателния срок по чл. 70, ал.6 от НК.
В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора в гр. Бургас изразява становище за основателност на молбата. Предвид изключително ниските стойности на риска от рецидив, изразява становище, че проведената в затвора корекционно-възпитателна дейност е дала положителен резултат, поради което предлага осъдения да бъде условно предсрочно освободен. Изразява съгласие със становището на прокуратурата досежно липсата на необходимост от пробационна мярка в изпитателния срок.
В съдебно заседание лишеният от свобода Ж. поддържа молбата си и моли да бъде условно предсрочно освободен. Упълномощеният му защитник поддържа молбата, като изразява аргументирано становище за нейната основателност.
Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите, изложени в молбата на лишения от свобода и като разгледа събраните по делото писмени доказателства, намери молбата, с която е сезиран за процесуално допустима и основателна по същество.
Лишенията от свобода П. Г. Ж. е постъпил в Затвора в гр. Бургас на 21.11.2018 г. за изтърпяване на наказание "лишаване от свобода", наложено му с влязла в сила присъда по НОХД № 1223/2017 г. на БОС за престъпление по чл. 116, ал.1 от НК. Първоначално наложеното му наказание е в размер на осем години лишаване от свобода, като с Указ № 34 от 10.03.2020 г. на Президента на Република България, Ж. е помилван с две години от остатъка от това наказание. Видно от представеното по делото писмо на Начарника на Затвора в гр. Бургас, към датата на постановяване на настоящия съдебен акт, неизтърпяната част от наложеното на Ж. наказание е една година и седем дни. Следователно, налице е формалната предпоставка за УПО, посочена в чл. 70, ал.1 т.1 от НК - осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание.
Настоящият съдебен състав намира, че е налице и другата предпоставка, кумулативно необходима за прилагане института на УПО - налице са достатъчно улбедителни доказателства, че осъденият Ж. се е поправил и повторното му въвеждане в обществото като пълноправен негов член, не представлява риск за самото общество, а и за лишеният от свобода. Видно от представените доклади, изготвени от инспектори "СДВР" при Затвора в гр. Бургас, рискът от рецидив и от вреди за обществото е в изключително ниски стойност 10 т., като не са отчетени зони със завишени стойности. Лишеният от свобода признава вината си, осъзнава извършеното и изцяло поема отговорността за него, не се отчитат криминални нагласи в мисленето. По време на престоя си в затвора е демонстрирал много добро поведение, съобразявал се е с установения в това заведение вътрешен ред, не е полагал постоянно труд поради възрастта си, но многократно е поощряван с награди, вкл. и с "домашен отпуск". Следователно, може да се направи извод, че целите на наказанието са изпълнени в цялост, налице е трайна, положителна и устойчива промяна в психичните нагласи и поведение на лишения от свобода, което е предпостанка за успешна социална интеграция. Тези обстоятелства, както и напредналата възраст на осъдения, правят основателно предложението на прокурора и на представителя на Началника на Затвора в гр.
1
Бургас спрямо осъдения да не се налага пробационна мярка в рамките на изпитателния срок, определен по реда на чл. 70, ал.6 от НК.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 756 гр. Бургас, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Ангел Атанасов Георгиев (ОП-Бургас) като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20212100201116 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода П. Г. Ж. с ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, наложено му с Присъда по НОХД № 1223/2017 г. на Окръжен съд Бургас, като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието определена към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 16 декември 2021 г., а именно ЕДНА ГОДИНА.
В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок се определя от Апелативен съд Бургас.
НЕ НАЛАГА в условията на чл. 70, ал. 6 от НК пробационна мярка, която да се търпи в рамките на определения пробационен срок.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Началника на Затвора Бургас за сведение и изпълнение, на Наблюдателната комисия при Община Несебър.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на Районен съд Елхово за вписването в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
1