Определение № 21901 от 29.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19358/2022
- Вид
- Определение № 21901
- Подписан
- 29.08.2022
- В сила
- 29.08.2022
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 75, ал. 2 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21901 гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110119358 по описа за 2022 година
С молба вх. №168979/12.08.2022 г. ищците в изпълнение на дадените от съда указания да обосноват правния си интерес от предявяване на иска за делба и срещу лице, за което твърдят, че не притежава дял в съсобствеността, посочват, че М. ХР. Г. не следва да е страна по делото, а същото да продължи само против Р.И. Рут. Искането на ищците е допустимо, съгласие на ответника не е необходимо, и предвид представените доказателства за наследствените имоти и съобразявайки разпоредбата на чл. 75, ал. 2 ЗН следва да бъде уважено като производството против М. ХР. Г. следва да се прекрати.
С оглед характера на предявения иск за делба исковата молба подлежи на вписване.
Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/. С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в определен от съда срок да впише исковата молба, заедно с настоящото определение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №19358/2022 г., по описа на Софийски районен съд, 168 състав в частта на предявения иск срещу М. ХР. Г., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищците чрез адв. П. от САК в едномесечен срок от съобщаването да отстранят нередовността, като впишат исковата молба заедно с настоящото определение на съда и в същия срок представят доказателство за това по делото /вписана искова молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата молба ще бъде върната.
Определението, с което частично се прекратява делото, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1