Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21901 от 29.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19358/2022
Вид
Определение № 21901
Подписан
29.08.2022
В сила
29.08.2022
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21901 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110119358 по описа за 2022 година

С молба вх. №168979/12.08.2022 г. ищците в изпълнение на дадените от съда указания да обосноват правния си интерес от предявяване на иска за делба и срещу лице, за което твърдят, че не притежава дял в съсобствеността, посочват, че М. ХР. Г. не следва да е страна по делото, а същото да продължи само против Р.И. Рут. Искането на ищците е допустимо, съгласие на ответника не е необходимо, и предвид представените доказателства за наследствените имоти и съобразявайки разпоредбата на чл. 75, ал. 2 ЗН следва да бъде уважено като производството против М. ХР. Г. следва да се прекрати.

С оглед характера на предявения иск за делба исковата молба подлежи на вписване.

Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/. С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в определен от съда срок да впише исковата молба, заедно с настоящото определение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №19358/2022 г., по описа на Софийски районен съд, 168 състав в частта на предявения иск срещу М. ХР. Г., ЕГН **********.

УКАЗВА на ищците чрез адв. П. от САК в едномесечен срок от съобщаването да отстранят нередовността, като впишат исковата молба заедно с настоящото определение на съда и в същия срок представят доказателство за това по делото /вписана искова молба/.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата молба ще бъде върната.

Определението, с което частично се прекратява делото, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1