Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6069 от 06.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 311/2025
Вид
Разпореждане № 6069
Подписан
06.03.2025
В сила
06.03.2025
Състав
Рени Коджабашева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6069 гр. София, 06.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20251100500311 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод подадена от К. Е. В. /ищец по делото/- чрез адв. А. А. въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 52236/ 2020 г. на СРС, 90 състав решение, с което са отхвърлени предявени от същия осъдителни искове по чл.93, ал.2 ЗЗД за присъждане на сумата 5 068 евро- с левова равностойност 9 882.60 лв., и предявени при условията на евентуалност осъдителни искове по чл.55, ал.1, изр.3 ЗЗД за присъждане на сумата 2 534 евро- с левова равностойност 4941.30 лв.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е заплатена в цялост дължимата за въззивното обжалване държавна такса, чието определяне е в пряка връзка с предмета на въззивното обжалване.

В случая въз основа на дадени от първоинстанционния съд указания от въззивника е приложен платежен документ за плащането на държавна такса от 197.65 лв. по сметка на СГС, която не съответства на обжалваемия интерес, посочен във въззивната жалба на страната /отхвърлителното решение се обжалва изцяло/. Останалата част до пълния дължим съгласно чл.72, ал.2 ГПК вр. чл.71, ал.1, чл.70, ал.1, изр.1 и чл.69, ал.1, т.1 ГПК размер на държавната такса за въззивното обжалване следва да бъде досъбрана от СРС, като наред с това първоинстанционният съд следва да извърши преценка по чл.77 ГПК за наличието на несъбрана за първоинстанционното производство държавна такса върху предявените от К.

В. при условията на евентуалност искове.

Не е приложено по делото и адвокатско пълномощно на името на подалия въззивната жалба адвокат- пълномощник за представителство пред въззивния съд.

Предвид горното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 311/ 2025 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на Софийски районен съд, 90 състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

1

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2