Определение № 1442 от 29.04.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1442 гр. Перник, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело № 20241720101027 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба от Ц.А.С., чрез адвокат Б. В. от САК срещу „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД (с предишно наименование „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД), град София - за връщане на платена сума от 2608,20 лева, за потребена ел.енергия от абоната – ищец, без основание, съгл.чл.55, ал.1, т.1 от ЗЗД.

Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата на исковата молба – 07.03.2024 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл. 119, ал. 3 ГПК.

При служебна справка съдът констатира, че регистрираният настоящ адрес на ответника е в село Т., общ.Т., обл.К..

Предвид предмета на настоящия спор – ангажиране облигационната отговорност на ответника от ищеца, в качеството му на потребител, съдът намира, че приложение следва да намери нормата на чл. 113 ГПК.

В тази насока се явява и частично неоснователно възражението за неподсъдност на настоящия правен спор, направено от ответника с отговора на исковата молба, тъй като действително казусът не е подсъден на РС Перник, но не следва да се изпраща по подсъдност на СРС – по адреса на седалището на ответника, тъй като в случая приложението на общата разпоредба на чл.105 ГПК е дерогирана от специалната и съблюдавана служебно от съда по чл.113 ГПК.

Доколкото делото не е местно подсъдно на РС-Перник, производството пред РС1 Перник следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на местно компетентния съд, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1027/2024 г., на РС Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца и ответника, на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - К..

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2