Определение № 691 от 20.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 691 гр. Благоевград, 20.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20251200900046 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Е. Ш. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Г. Д., ж.к. „Юг” № ет., ап. и А. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, чрез адвокат Д.

С. Б.-Б. против „Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление: гр. София 1766, район В., ул. „О.“ №, представлявано от П. Н. Д. - изп. директор, Д. Б. Ш. и В. Я. и А. А. М., съвместно от всеки двама изпълнителни директори, или от прокурист, заедно с изпълнителен директор.

С допълнителна искова молба ищците Е. Ш. К. и А. И. К. са направили искане по чл. 228, ал. 3 ГПК за привличане на нов ответник- „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД, поради прехвърляне на процесното вземане от „Юробанк България” АД на „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД с договор за прехвърляне на вземание (цесия) от 18.12.2024 г.

С определение № 384/08.07.2025 г., постановено по настоящото дело, на осн. чл. 232 ГПК е прекратено производството по делото в частта по отношение на ответника „Юробанк България” АД, като производството е останало висящо по отношение на ответника „Фронтекс интернешънъл“ ЕАД.

С определение № 192/28.03.2026 г. производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск.

С определение № 2627/25.08.2026 г., постановено по в.ч.гр.д. № 2805/2025 г. по описа на Апелативен съд- София, е отменено определение № 192/28.03.2026 г., постановено по настоящото т.д. № 46/2025 г. и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съгласно дадените указания в определение № 2627/25.08.2026 г. на Апелативен съд- София, с разпореждане № 854/14.09.2026 г., постановено по настоящото дело, исковата молба е оставена без движение, като на ищците са дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в едноседмичен срок. Указано е на ищците, че при неотстраняване на 1 нередовностите в указания срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Разпореждането е връчено на пълномощника на ищците- адв. Д. С. БойковаБанева на 05.10.2026 г. Едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на молбата е изтекъл на 12.10.2026 г. В предоставения срок, нередовностите не са отстранени.

Предвид изложеното към момента, след изтичане на срока за поправка, исковата молба продължава да бъде нередовна, поради което следва да бъде върната на ищците, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, депозирана от Е. Ш. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Г.Д., ж.к. „Юг” №, ет., ап. и А. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес:

**********, чрез адвокат Д. С. Б.-Б., поради неотстранени нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 46/2025 г. по описа на Окръжен съдБлагоевград.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2