Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 88 от 30.03.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно търговско дело 17/2023
Вид
Разпореждане № 88
Подписан
30.03.2023
В сила
30.03.2023
Състав
Борислава Петрова Борисова-Здравкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 и 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88 гр. Перник, 30.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Частно търговско дело № 20231700900017 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 1109/22.02.2023 г. от „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893, представлявано от Р. Б. И., и Р. Б. И. в лично качество, чрез адв. В., срещу Определение № 36 от 21.02.2023 г. по т.д. № 17/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ГПК и отговаря на изискванията за редовност на 275, ал. 2, вр. чл. 260 и 261 ГПК.

Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна, срокът за отговор на която е изтекъл.

С оглед изложеното, на основание чл. 276, ал. 2 ГПК, частната жалба, заедно с отговора и делото, следва да бъде изпратена на Апелативен съд – София по компетентност.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА на Апелативен съд – София частна жалба с вх. № 1109/22.02.2023 г. от „ПЕЛЕТИ 7“ ООД, ЕИК 202031893, представлявано от Р. Б. И., и Р. Б. И. в лично качество, срещу Определение № 36 от 21.02.2023 г. по т.д. № 17/2023 г. по описа на Окръжен съд Перник, заедно с постъпилия отговор и делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1