Решение № 37 от 27.01.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 1403/2024
- Вид
- Решение № 37
- Подписан
- 27.01.2026
- Състав
- Илия Олегов Милев
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 200, ал. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 37 гр. Червен бряг, 27.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20244440101403 по описа за 2024 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.250, ал.1 от ГПК С Решение рег. № 231/07.07.2025г. съда е уважил отчасти предявените осъдителни искове, като е осъдил „П*** П*** България“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ***, представлявано от управителите Ф. Г. и И. С., ДА ЗАПЛАТИ на Р. А. З., с ЕГН ********** от гр. Кнежа, общ. Кнежа, обл. Плевен, ул. ***, следните суми: сумата от 14 000 лв. (четиринадесет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от настъпила на 28.07.2022 г. трудова злополука, сумата от 2 438,80 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и осемдесет стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди претърпени загуби, изразяващи се стойността на извършените разходи за прегледи и лечение, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 12.11.2024 г., до окончателното изплащане на дължимите обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, на основание чл. 200, ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съдът след направена служебна проверка по гр.д. № 1403 по описа на ЧРС за 2024 г. констатира липсата на произнасяне по отношение на отхвърлителен диспозитив в обжалваното съдебно решение.
Отстраняване на тази непълнота може да стане единствено по реда на чл.250 от ГПК.
Съдът констатира, че по предявения иск са събирани доказателства, обсъдени са от решаващия състав, има изложени мотиви в постановеното по делото решение, поради което настоящият съдебен състав намира за ненужно насрочването на делото в о.с.з.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната 1 съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
Видно от постановеното Решение с рег. № 231/07.07.2025г. по настоящото дело, съда констатира: 1. Липса на отхвърлителен диспозитив в обжалваното съдебно решение, с което искът за неимуществени вреди, който е предявен за сумата от 70 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.07.2022 г. да е отхвърлен за разликата над 14 000 лв. до предявения размер от 70 000 лв., съответно претенцията за законна лихва върху главницата да е отхвърлена за периода от 28.07.2022 г. до 12.11.2024 г.; 2. Липсва отхвърлителен диспозитив в обжалваното съдебно решение, с което искът за имуществени вреди, който е предявен за сумата от 6 096,99 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.11.2024 г. да е отхвърлен за разликата над 2 438,80 лв. до предявения размер от 6 096,99 лв.
По предявените осъдителни искове има изложени мотиви, събирани са и са обсъдени доказателства от решаващия състав, но липсва произнасяне по отношение на отхвърлителен диспозитив в обжалваното съдебно решение.
Посоченото представлява по съществото си непроизнасяне на съда, което следва да бъде отстранено именно по реда на допълване на решението по чл.250 от ГПК.
Съдът намира, че следва да допусне допълване на настоящото съдебно решение, по отношение на искането на отхвърлителен диспозитив. В този смисъл, следва да се постанови настоящото решение.
Водим от горното съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.250 от ГПК допълване на диспозитива на съдебно Решение с рег. № 231/07.07.2025г., постановено по Гр.д.№ 1403 по описа за 2024 година на Районен съд – Червен бряг, в смисъл, че:
ОСЪЖДА на основание чл. 200, ал.1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД „П*** П*** България“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ***, представлявано от управителите Ф. Г. и И. С., ДА ЗАПЛАТИ на Р. А. З., с ЕГН ********** от гр. Кнежа, общ. Кнежа, обл. Плевен, ул. ***, сумата от 14 000 лв. (четиринадесет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания от настъпила на 28.07.2022 г. трудова злополука, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на трудовата злополука – 28.07.2022 г. до окончателното им изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 14 000 лв. до предявения размер от 70 000 лв. – като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА на основание чл. 200, ал.1 КТ „П*** П*** България“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ***, представлявано от управителите Ф. Г. и И. С., ДА ЗАПЛАТИ на Р. А. З., с ЕГН ********** от гр. Кнежа, общ.
2
Кнежа, обл. Плевен, ул. ***, сумата от 2 438,80 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и осем лева и осемдесет стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди претърпени загуби, изразяващи се стойността на извършените разходи за прегледи и лечение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 12.11.2024 г. до окончателното изплащане на дължимото обезщетение за имуществени вреди, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 2 438,80 лв. до предявения размер от 6 096,99 лв. – като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено пред Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3