Разпореждане № 8692 от 17.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8692 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110124386 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 и чл. 7 от ГПК.

Съдът, при служебна проверка за следващите процесуални действия, евентуално насрочване в открито съдебно заседание за разглеждане на предявения иск, констатира, че към настоящия момент остава неадминистрирана Частна жалба вх. №122114/03.05.2023 г. по описа на СРС до Софийски апелативен съд, която частна жалба е идентична на Частна жалба вх.

№41820/03.05.2023 г по описа на СГС, последната находяща се на л. 7 и сл. от в.ч.гр. дело №1434/2023 г. по описа на САС. По нея е постановено Определение №1948/2023 г. на САС, съгласно което е отменен оспорения съдебен акт на СГС (определение от 30.01.2023 г., л. 54 от в.ч.гр. дело №11494/2022 г., СГС) и делото върнато на СГС, а в изпълнение на това определение СГС е постановил Определение №9839/2023 г. по в.ч.гр. дело №11494/2022 г. по описа на СГС.

Предвид това с Разпореждане 127780/16.10.2023 г. СРС, отчитайки, че ищеца подава всяка частна жалба успоредно в две съдилища, е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи поддържа ли, респ. обоснове правен интерес от Частна жалба вх. №122114/03.05.2023 г. по описа на СРС. С Молба вх. №247601/05.09.2023 г. по описа на СРС ищецът е заявил, че поддържа жалбата и моли да се администрира от съда, чийто акт се обжалва до САС. Междувременно ищецът е внесъл и дължимата такса за разглеждане на жалбата по указания на СРС, във вр. Разпореждане №354/26.09.2023 г. на зам.председателя на САС по Преписка вх. №21136/2023 г. по описа на САС. Ищецът е депозирал Молба вх. №23489/ 20.10.2023 г. по описа на САС, във вр. с процесната жалба, по която САС е разпоредил да се изпрати на СГС, като се констатира, че идентична молба е подадена с вх. №95740/20.10.2023 г. и пред СГС. Видно СГС, чийто акт се обжалва, е администрирал делото по 1 компетентност на САС, а с разпореждане от 07.11.2023 г. на зам.-председателя на САС по Преписка вх. №247972023 г. по описа на САС е постановено делото СГС да върне на СРС за архивиране.

Софийски районен съд, като взе предвид поддържаната от ищеца частна жалба, както и че по нея няма произнасяне от компетентния съд, както и че поначало делото извън разглежданите частни жалби предстои да бъде насрочено в открито съдебно заседание повторно, намира, че не са налице предпоставки за архивиране на делото, напротив, следва да се изпрати на САС.

Оставените съдебни книжа на предна корица на в.ч.гр. дело №11494/2022 г. по описа на СГС, и тези, оставени на предна корица на гр. дело №24386/2022 г. по описа на СРС, касаят неадминистрираната частна жалба и по преценка на компетентния съд да се обединят.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на разпореждане на Председателя на Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2