Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 263858 от 11.06.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 1449/2020
Вид
Решение № 263858
Подписан
11.06.2021
В сила
09.07.2021
Състав
ГАЛЯ ГОРАНОВА ВЪЛКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Гр. София, 11.6.2021 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 15 състав, в открито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

Съдия: Галя Вълкова при участието на секретаря Антоанета Петрова като разгледа докладваното от съдия гражданско дело № 1449 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид:

Предмет на разглеждане е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът З. “Б.И.” АД твърди, че с определение по НОХД

285/2014 г. на ОС гр. Перник е одобрено споразумение, с което И.С. е признат за виновен в това, че на 12.04.2014 г., около 6:30 часа, в гр. Перник, ул. “Протожерица”, при управление на л.а. “Фолкваген” с рег. № *******е нарушил правилата за движение - чл. 5, ал. 3, т. 1, предл. 1 ЗДвП, управлявайки под въздействие на алкохол 1,53 промила, чл. 21, ал. 1 ЗДвП - превишил разрешената скорост за движение на автомобила в населено място и чл. 150 ЗДвП - управлявал без да има необходимата правоспособност и поради непредпазливост причинил смъртта на Г.Х.- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “Б” НК. С решение от 11.11.2016 г. по гр. дело № 16873/2014 г. на СГС, І-10 с-в, частично отменено с решение № 743/28.03.2018 г. на САС, 10 с-в, З. “Б.И.” АД е осъдено да заплати на С.Х.С. и на Д.Е.И.на основание чл. 226, ал. 1 КЗ сумата от 100 000 лв. за всеки един от ищците, ведно със законната лихва, считано от 12.04.2014 г. до окончателното изплащане на главницата, на основание чл. 38 ЗАдВ - сумата от 8154 лв. - адвокатско възнаграждение за първоинстанционното разглеждане на делото, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК - сумата от 8000 лв. - държавна такса за първоинстанционното разглеждане на делото. По образуваното изп. дело № 20188400400264 по описа на ЧСИ Ц.въз основа на издаден изпълнителен лист на З. “Б.И.” АД е наложен запор за сумите: 200000 лв. главница, 81282,95 лв. лихва и разноски по изпълнителното дело. Твърди се, доколкото ищецът е осъден по повод приченено ПТП от водач, управлявал застрахования автомобил в пияно състояние - с количество алкохол 1,53 промила, за ищеца да възниква право на регрес по отношение на заплатените главница и законна лихва в общ размер 281282,95 лв. По изложените съображения се иска на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ И.И.С. да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 50000 лв., частично от 281282,95 лв. (съобразно уточнителна молба от 20.03.2020 г.), ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от

04.02.2020 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

Ответникът И.С. не взема становище по иска.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

С определение от 22.12.2014 г. по НОХД 285/2014 г. по описа на ОС гр. Перник е одобрено споразумение, с което И. И.С. е признат за виновен в това, че на 12.04.2014 г. около 6:30 часа в гр. Перник, на ул. „Протожерица“, при управление на л.а.

„Фолксваген“ с рег. № *******е нарушил правилата за движение по пътищата – чл.

5, ал. 3, т. 1, предл. 1-во ЗДвП – управлявал е МПС под въздействието на алкохол 1,53 ‰, установено с химическа експертиза № 163/17.04.2014 г., чл. 21, ал. 1 ЗДвП – превишил е разрешената скорост за движение на автомобила в населено място (50 км/ч) и чл. 150 ЗДвП – управлявал е автомобила без да има необходимата правоспособност, в резултат на което по непредпазливост е причинил смъртта на Г.С.Х., ЕГН ********** – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“ НК.

С решение № 8220/11.11.2016 г. по гр. дело № 16873/2014 г. на СГС І-10 с-в, частично отменено с решение № 743/28.03.2018 г. по в.гр.д.

№ 3101/2017 г. на САС, 10 с-в, като З. „Б.И.“

АД е осъдено да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ на С.Х.С. и Д.Е.И.(родители на Г.Х.) сумите от по 100 000 лв. за всеки един от ищците, ведно със законната лихва, считано от 12.04.2014 г. до окончателното изплащане на дължимата сума. Ответникът е осъден да заплати на основание чл. 38