Протокол № 3219 от 12.05.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2595/2022
- Вид
- Протокол № 3219
- Подписан
- 12.05.2022
- В сила
- 12.05.2022
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3219 гр. Пловдив, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Св. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20225330202595 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. Н. Н. се явява лично и с адв. Л.Л. от АК – Пловдив, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. Н. Н. - роден на ****, ****, български гражданин, женен, със средноспециално образование, работещ, осъждан, живущ в гр. ****, с ЕГН 1
**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Л.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Н. - роден на ***, ****, български гражданин, женен, със средно-специално образование, работещ, осъждан, живущ в гр.
****, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 11.01.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал аналог на високорисково наркотично вещество - 0,176 грама от веществото -(S)-N-(l-амино-3.3-диметил-1оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA, представляващо химичен аналог на високорисковото наркотично вещество:N-[1-(аминокарбонил)-2-метилпропил]-1-пентил-1Н2 индазол-3-карбоксамид, познато под синонима: AB-PINACA, на стойност 1,06 лв., при единична цена за грам от 6 лева, като случаят е маловажен.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия В. Н. Н., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3 бр. найлонови ъгълчета, ДА ОСТАНАТ по делото, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият В. Н. Н. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 110,55 лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: ......................
/С.Н./
ОБВИНЯЕМ:.................................
/В.Н./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Л.Л./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2595/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия В. Н. Н. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор С.Н. от една страна и обвиняемия В. Н. Н. и АДВ. Л.Л. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2595/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2595/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Н. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
3
Уведоми се осъденият Н., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,44 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4