Протокол № 200 от 06.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Сливен, 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20232230104377 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищцовото дружество „ЕНЕРДЖИ ЛАЙФ ТРЕЙД” ЕООД , редовно призовано, се представлява от адв. Д. О. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ СЛИВЕН“ ООД, редовно призовано, се представлява от адв. М. П. от АК Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Вещото лице Н. Т. Д., редовно призована, не се явява лично.

По делото е постъпила Молба с вх. № 2092/29.01.2024 г. по описа на СлРС от вещото лице, с която моли да се отложи делото за по-късна дата, за да може да отговори на поставените въпроси, след получаване на необходимата информация и документи от двете страните по делото.

АДВ. О.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА и постъпила Молба от ищеца с вх. № 1179/17.01.2024 г. по описа на СлРС, с която са направени доказателствени 1 искания.

АДВ. О.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях. Водим допуснатите до разпит двама свидетели и поддържам исканията си в Молбата от 17.01.2024 г.

АДВ.

П.: Поддържам подадения отговор. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищеца .

С ъ д ъ т ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ Й.А.М., ЕГН: 8808251402, бълг. гр., осъждан, син на управителя на ищцовото дружество.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Г.Г. , ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан, съпруг на дъщерята на управителя на ищцовото дружество.

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свидетеля Гърлянов и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Мирчев.

Свид. Й.М. - РАЗПИТАН КАЗА: От дълго време, от 2014 - 2015 год.

„Енерджи лайф трейд” работи с „ВиК - Сливен“. Заявките най - вероятно са ставали по телефона, за тях не знам точно, аз мога да кажа за доставките. Аз съм пътувал с баща ми много често, тъй като е опериран и не трябва да вдига тежко, не товари и не разтоварва, затова съм по-често с него. Аз съм бил на 2 доставки не само на това ВиК. Товарихме стоките в колата и ги карахме тук и ги стоварвахме в склада на ВиК - Сливен. Като се отиде в склада, там си има служител - склададжия, аз разтоварвам кашоните, където ми кажат и се подписва приемо-предавателен протокол. Този протокол се подписва от човека в склада. Баща ми предава стоките и се подписва и човекът в склада, който ги приема, се подписва. Мисля, че в склада не се дава фактура, те се дават в счетоводството сигурно, не знам точно. Аз много често пътувам с баща ми, ако не съм аз е батко ми, другият свидетел. Баща ми постоянно се оплаква, че има неплатени фактури. Той редовно звъни на управителя, на счетоводството, постоянно се чува с някой от ВиК - Сливен и все едно се моли да му платят фактурите. Преди това не е имал оплаквания. Продължават ни доставките и до ден днешен. Не мога да кажа кой е правил заявките. Не съм виждал в склада управителя на ВиК - Сливен. Аз съм виждал и жена, и мъж в склада. В протокола има наименование на артикулите, брой, мисля, че цена няма. Не зная дали баща ми е отправял писмени покани да му платят. От него знам, че се е обаждал на Директора на ВиК - Сливен по телефона.

АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. Гърлянов.

Свид. И.Г. - РАЗПИТАН КАЗА: Мисля, че от около 2015 год. или може и от по-рано дружеството „Енерджи лайф трейд“ има взаимоотношения с ВиК - Сливен. Заявките се правят като ни се обаждат по телефона, по предварителна заявка или по e-mail. Мисля, че директорът или главният енергетик ни се обаждат за материали. Господин Ангелов си снабдява нужните материали и се доставят в склада на ВиК. Аз съм присъствал 2-3 пъти през месец декември 2020 г. при доставка на стоки. Когато аз съм присъствал, аз управлявам автомобила, предварително има изготвени приемо - предавателни протоколи, влизаме вътре в склада, там имаше мъж и жена, разписват се протоколите, фактурите се придвижват нагоре. Извършва се проверка на доставените материали по пера, по позиция, бройки на нужните материали, които за заявени, сваляме кашоните. Не съм чул от г-н Ангелов да 3 се е оплаквал от забавяне на плащане преди този период от 2020 год. Аз съм бил свидетел, когато съм го возил, той е говорил по телефона, със служители на ВиК, с молба за плащане, питал е кога ще му платят, отговорът бил „Понататък“. Не знам дали управителят на ВиК - Сливен е същият към момента.

Доставките си ги е договарял г-н Ангелов. Предполагам, че ги е уговарял със снабдителя, но ги е уточнявал и с енергетика. С управителя на ВиК са се чували по телефона и са се виждали. Заявките по телефона стават като се диктуват позиции, бройки, има по-спешни поръчки, а ние ги доставяме в склада. Ако ми се обади адвоката и ми каже да докарам един камион релета във ВиК, няма да ги докарам. За цената как е договаряно, не мога да кажа.

Приемо-предавателните протоколи се подготвяха от г-н Ангелов, ние само ги носехме. В протоколите няма цена, там е описано само модел и брой. Г-н Ангелов си пише фактурите, тя е в него при доставката, но дали я оставя в склада не мога да кажа. Когато нямаше проблеми с плащанията, се работеше по съвсем същия начин. Винаги е бил един и същ начина на работа.

АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.

АДВ. О.: Държим на експертизата, моля да се отложи делото.

АДВ. П.: Нямам искания на този етап.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.03.2024 г. от 10:00 часа , за която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като в призовката й се укаже да даде отговор на въпрос № 6, така както е формулиран в Молбата от ищеца с вх. № 1179/17.01.2024 г. по описа на СлРС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:10 часа.

4

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5