Решение № 13 от 31.08.2026, Районен съд - Оряхово

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Оряхово, 31.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав М. Методиев при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова като разгледа докладваното от Борислав М. Методиев Административно наказателно дело № 20261460200103 по описа за 2026 година Производство e по чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по повод жалба на Ц. Н. К. с ЕГН:********** от гр.

Оряхово, общ. Оряхово, обл. Враца срещу Наказателно постановление № 260309-000033/19.05.2026г. на Деян Стойков Николовски - Началник РУОряхово към ОД на МВР гр.Враца, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП /, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 255,65 евро и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление, като моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно, а именно постановено при допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правото му на защита и липса на доказателства за виновността му, при извършване на деянието, което му е вменено като административно нарушение.

Ответната страна – административно-наказващият орган не изпраща представител и не сочи доказателства.

Жалбата е с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, подадена в 1 преклузивния срок по ал.2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

С постановление №2347/2026г. на 24.04.2026г. РП-Враца, ТО Оряхово е отказала да образува досъдебно производство и е прекратила преписка №2347/2022г. по описа на прокуратурата, за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК. В постановлението е посочено, че на 28.11.2025г. около 11.05 часа в гр. Оряхово, обл. Враца по ул. „Христо Смирненски” на кръстовище с ул. „Васил Петлешков” в посока на движение Гробищен парк, полицейски служители на РУ-Оряхово спират за проверка лек автомобил марка „Шкода Фабия“ с Рег. №ВР1035СТ, собственост и управляван от Ц. Н.

К. от гр. Оряхово. При извършени справки в работна станция с отдалечен достъп и впоследствие с ОДЧ при РУ-Оряхово е установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация от 25.11.2025г.. Прието е от наблюдаващия прокурор, че водачът на автомобила Ц. Н. К. не е извършил деянието виновно, поради което обстоятелство не може да носи наказателна отговорност по чл.345, ал.2 от НК.

Въз основа на постановлението за отказ да се образува досъдебно производство, административно-наказващият орган е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложил на жалбоподателя административни наказания „Глоба“ в размер на 255,65 евро и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.

По делото са разпитани като свидетели служителите на РУ-Оряхово – М.

М. С. и Иван-Александър Б. О., които заявяват, че на 28.11.2025 в гр. Оряхово по ул. „Христо Смирненски“ на кръстовището с ул. „Васил Петлешков” спират за проверка лек автомобил „Шкода Фабия”, управляван от жалбоподателя. При извършена проверка в ОДЧ при РУ-Оряхово установят, че управляваният от водача автомобил е с прекратена регистрация, поради неплатена застраховка „Гражданска отговорност“. За констатираното е съставен АУАН на водача на автомобила.

2

Според полицаите, за прекратяване на регистрацията се уведомява собственикът на МПС, като в конкретния случай, не знаят, дали жалбоподателят е бил уведомен и е знаел, че управляваният от него автомобил е със служебно прекратена регистрация.

Видно от изискана и приложена по делото справка вх. №3310 от 10.07.2026г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Враца е, че МПС с Рег.

№ВР1035СТ е със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП на 25.11.2025г., във връзка с уведомление от „Гаранционен фонд“ №9740/31.10.2025г.. Посочено е, че съгласно изменение на нормата на чл.140, ал.10 от ЗДвП, ДВ бр.64, в сила от 07.09.2025г., сектор „Пътна полиция” няма задължение да уведомява собственика на превозно средство за прекратяване на регистрацията, поради липса на валидна застраховка гражданска отговорност.

От представено справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Враца за лек автомобил марка „Шкода Фабия“ с Рег. №ВР1035СТ, се установява, че същият е собственост на Ц. Н. К. от гр. Оряхово.

При така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав достигна до следните правни изводи:

Наказателното постановление съдържа изискуемото съдържание и необходимите реквизити, съгласно чл.57 от ЗАНН, като не са допуснати процесуални нарушения при съставянето му.

Наказателното постановление е издадено от компетентното за това лице – Началник в РУ-Оряхово към ОДМВР-Враца, упълномощен със Заповед №8121з-1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, въз основа на постановление за отказ да се образува наказателно производство, съгласно чл.36, ал.2 от ЗАНН.

Според издаденото Наказателно постановление № 26-0309000033/19.05.2026г. на Деян Стойков Николовски - Началник РУ-Оряхово към ОД на МВР гр.Враца, жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Тази норма гласи, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените затова места. Т. е. цитираната разпоредба въвежда забрана за водачите да управляват ППС, което не е регистрирано, като нарушаването на тази забрана се санкционира по 3 чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП с „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и с „Глоба“ от 500 лева.

Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на отбраната – чл.140, ал.2 от ЗДвП.

Това е Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Съгласно чл.2 от Наредбата - моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти.

В нормата на чл.143, ал.10 от ЗДвП е предвидено, че служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането. Посочено е, че служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.574, ал.6 или по желание на собственика след предоставяне на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.

Съгласно чл.18 от Наредбата, регистрацията на превозно средство се прекратява с писмено заявление от собственика или служебно. В чл.18б, ал.1, т.8 от Наредбата е посочено, че прекратяването на регистрацията на ППС се извършва служебно в случаите на чл.143, ал.10 от ЗДвП – след уведомление от Гаранционния фонд. В ал.2 пък е предвидено, че само в случаите, когато регистрацията се прекратява служебно на основанията посочени в чл.18б, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.4 и т.8, се уведомява собственикът на превозно средство, посочен 4 в регистъра, т.е. в настоящия случай такова уведомление се изисква по силата на закона.

Тъй като, жалбоподателят се е движил с автомобила в гр. Оряхово, общ.

Оряхово по ул. „Христо Смирненски“, а това безспорно е обществен път и съгласно изискването на чл.2 от Наредбата е трябвало същият да бъде регистриран.

Неизпълнението на това задължение е административно нарушение на разпоредбата на чл.140 от ЗДвП, като санкцията за същото е уредена в нормата на чл.175, ал.3 от ЗДвП.

В настоящия случай, се установи, че на 28.11.2025г. жалбоподателят Ц.

Н. К. е управлявал лек автомобил марка „Шкода Фабия“ с Рег. №ВР1035СТ, негова собственост, който автомобил е бил със служебно прекратена регистрация от 25.11.2025г. на основание чл.143, ал.10 от ЗДвП, вр. чл.18б, т.8 от Наредбата за регистрация.

Следователно жалбоподателят е управлявал автомобила на 28.11.2025г., към която дата същият вече е бил със служебно прекратена регистрация.

В случая обаче безспорно се установи по делото, че собственикът на лек автомобил марка „Шкода Фабия“ с Рег. №ВР1035СТ - Ц. Н. К., не е уведомяван, че автомобилът му е със служебно прекратена регистрация, преди датата на проверката. В представената по делото справка от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Враца е отразено, че съгласно изменение на нормата на чл.140, ал.10 от ЗДвП, ДВ бр.64, в сила от 07.09.2025г., сектор „Пътна полиция” няма задължение да уведомява собственика на превозно средство за прекратяване на регистрацията, поради липса на валидна застраховка гражданска отговорност. Такова задължение обаче, както беше посочено по-горе, на органът извършващ прекратяване на регистрацията, се вменява от чл.18б, ал.2, вр. ал.1, т.8 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Доколкото по делото не се събраха доказателства, че жалбоподателят Ц.

Н. К. е знаел, че управляваният от него автомобил на 28.11.2025г. е бил с прекратена регистрация, то не може да се направи извод за виновно поведение 5 от негова страна.

В случая жалбоподателят Ц. Н. К. от гр. Оряхово, общ. Оряхово, който е собственик на управляваното от него МПС би могъл да осъществи състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, само ако е бил уведомен на основание чл.18б, ал.2, вр. ал.1, т.8 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, че МПС е с прекратена регистрация и предприеме управление след узнаване на този факт. /в този смисъл Решение №10 от 10.01.2023г. по КАНД №520 от 2022г. на Адм.С-Враца; Решение №330 от 14.10.2022г. по КАНД №375 от 2022г. на Адм.С-Враца; Решение №267 от 15.07.2022г. по КАНД №298 от 2022г. на Адм.С-Враца и др./.

Тъй като по делото не се установи, че собственикът на автомобила Ц. Н.

К. от гр. Оряхово, общ. Оряхово е уведомяван за служебното прекратяване на регистрацията по реда на чл.143, ал.10 от ЗДвП, съдът приема, че извършеното деяние от жалбоподателя не съставлява нарушение, с оглед липсата на субективния елемент, а именно липса на вина у него, поради това, че не е знаел, че управляваният от него автомобил е със служебно прекратена регистрация.

Предвид горното,

Наказателно постановление

№

26-0309000033/19.05.2026г. на Деян Стойков Николовски - Началник РУ-Оряхово към ОД на МВР гр.Враца, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП /, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административно наказание „Глоба“ в размер на 255,65 евро и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, следва да бъде отменено от настоящата въззивна инстанция като незаконосъобразно.