Споразумение № 12 от 09.02.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Царево, 09.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев

Съдебни

Панайотка Ан. Михова заседатели: Д.А КР. АНАСТАСОВА при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200010 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият С. Г. П., се явява лично и със защитника си адв. С..

За частния обвинител Н. И. се явява адв. Ж..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени 1 от него, както следва:

С. Г. П., ЕГН **********, *************

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. С..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Ж. – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. Ж. - Нямам искания.

Адв. С. – Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РПБургас обвинителен акт против С. Г. П. , за извършено престъпление по чл.

129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. С. П. на 03.07.2020г. в с.Синеморец, област Бургас, бар „Кораба“ чрез нанасяне на удар в областта на главата причинил на Н. П. И. средна телесна повреда, 2 изразяваща се в избиване на първи горен, десен зъб, което е довело до затруднение на дъвченето - престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Адв. Ж. – Поддържам обвинението.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. С. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът – Налице са условията за споразумение.

Адв. Ж. - Налице са условията за споразумение.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 302ЗМ93/2020 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка № 6996/2020 г. по описа на РП - Бургас – ТО – Царево.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия С. Г. П. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което подсъдимия С. Г. П. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на 03.07.2020г. в с.Синеморец, област Бургас, бар „Кораба“ чрез нанасяне на удар в областта на главата причинил на Н. П. И. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен, десен зъб, което е довело до затруднение на дъвченето - престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ и чл. 36 от НК на подсъдимия С. Г. П. да бъде наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност на явяване два пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК

– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, и по чл.42 а ал.2 т.5 от НК

- поправителен труд с удръжки от трудовото възнаграждение в полза на държавата по местоработата на осъдения в размер на 10 % за срок от 6 3 месеца.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия С. Г. П. да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 58.65 лв.

Причинените от деянието имуществени вреди няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Ж. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ