Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1459 от 09.09.2025, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Частно гражданско дело 2371/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1459
Подписан
09.09.2025
Състав
ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Монтана

Районен съд – Монтана, Втори състав в проведеното на 09.09.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2371 по описа на съда за 2025 г., докладвано от ВАЛЯ МЛАДЕНОВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

М. С. Ш. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на заявителя *** ****, седалище и адрес на управление ***********, общ. Столична, обл. София (столица), сумите:

649,00 BGN (шестстотин четиридесет и девет лева), представляваща главница - дължима главница по Договор за стоков кредит № 6275896 от 05.07.2024г. за периода от 14.08.2024 г. до 14.04.2025 г., ведно със законна лихва за период от 04.09.2025 г. до изплащане на вземането, 69,47 BGN (шестдесет и девет лева и 47 стотинки), представляваща договорна лихва - дължима по Договор за стоков кредит № 6275896 от 05.07.2024г. за периода от 14.08.2024 г. до 14.04.2025 г., 58,56 BGN (петдесет и осем лева и 56 стотинки), представляваща мораторна лихва - Неизпълнението на паричното задължение и разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД обосновават правото и правния интерес на заявителя да претендира обезщетение за неизпълнение във вид на мораторна лихва, начислена от първия ден, следващ окончателното падежиране на задълженията до датата на изготвяне на настоящото. за периода от 15.08.2024 г. до 04.09.2025 г..

М. С. Ш. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати следните разноски на заявител *** с **** с адрес: седалище и адрес на управление ***********, общ. Столична, обл. София (столица) чрез Адвокат М. О. *** (***)

1. Адвокатско възнаграждение в размер на: 240,00 BGN

2. Държавна такса в размер на: 21,25 BGN

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 6275896 от дата 05.07.2024 г.: На 05.07.2024г. е сключен Договор за стоков кредит № 6275896 между „***” ЕАД и М. С. Ш., С ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е одобрил и предоставил на длъжника стоков кредит в размер на 649,00 лева – цена на стоката, а кредитополучателят се е задължил да възстанови получените в кредит суми чрез 9 месечни анюитетни вноски, всяка от които в размер на 79,83 лева, включващи задължението за главница, договорна лихва и застрахователна премия, ако е сключена застраховка. Първата погасителна вноска е дължима на 14.08.2024г., а последната е с падежна дата 14.04.2025г. Годишният лихвен процент е в размер на 25,00 %, a Годишният процент на разходите към датата на отпускане на кредита е в размер 28.08 %. Кредитополучателят не е плащал месечните си вноски, съгласно договореното, поради което е налице неизпълнение на поетото задължение за връщане на заемната сума. .

Уточнения относно цедирано вземане: По силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 14.03.2025г. „***” ЕАД е прехвърлил всички права по Договор за стоков кредит № 6275896 от 05.07.2024г., ведно с всички лихви, привилегии и обезпечения, посочени в Договора за кредит на ****. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.

1

99 от Закона за задълженията и договорите на 13.08.2025г. Длъжникът бе уведомен с писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента – ***, че Кредитор спрямо него по отношение гореописаното парично вземане е ****. Със същата пратка на длъжника е изпратено и писмено уведомление, с което му е предоставен срок за доброволно изпълнение.

Поради непредприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението е окончателно падежирало, считаме че към настоящия момент е станало изцяло изискуемо, което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания.

Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника. Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител ****. .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр *** IBAN:

****, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *** ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( ВАЛЯ МЛАДЕНОВА )

2