Споразумение № 431 от 17.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. София, 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20251110217215 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Н. – уведомен, се явява.

За него се явява адв. П., САК, упълномощен защитник, уведомен.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. З. С., уведомена не се явява. СЪДЪТ докладва молба от вещо лице С., в която сочи, че поради командировка не може да присъства в съдебно заседание. Депозирано е заключение на СОЕ в срок.

За СРП се явява прокурор Д. Д.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Не възразяваме да се прочете заключението на оценителната експертиза в отсъствие на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по реда на чл.274 и по чл.275 от НПК.

ЗАЩИТАТА – Нямам искания по чл.274 и по чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи и по доказателствата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 НПК председателят на състава ДОКЛАДВА основанията за образуване на производството.

На основание чл.276, ал.2 НПК се предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Всичко, което съм имал да кажа е изчерпателно посочено в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ споразумение.

–

Разбирам обвинението.

Искам да сключа

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се прочете заключението на оценителната експертиза в отсъствие на вещото лице.

На основание чл.282, ал.3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключение изготвена от вещо лице С. С.. на съдебно оценителна експертиза

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА съдебно оценителна експертиза, изготвена от С. З. С..

На вещото лице, съгласно представена справка-декларация по Наредба № Н-1/2023 г. за възнаграждение на вещите лица

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Възнаграждение в размер на 195,39 евро, платими от бюджета на съда. Да се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 17.03.2026 г. в гр. София между адв. П., защитник на подсъдимия М. Н.

Н. по НОХД №17215/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Д. Д. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №17215/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Н., хх ЕГН **********, се признава за виновен в това, че нa 11.09.2025 г. около 08:30 часа, в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе“, до №хх, с посока на движение от ул. „Александър Екзарх“ към бул.

„Ситняково“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2.34 промила на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. в ДВ бр.

61 от 28.07.2017 г., изменена с ДВ бр. 81/02.10.2018 г. в сила от 05.10.2018 г. - с 3

Протокол за химическо изследване № 589/12.09.2025 г. на УМБАЛ „Света Анна - София“ АД - престъпление по 343 б, ал. 1 от НК .

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия М. Н. Н., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага наказанието „глоба“.

Разпечатката съдържа 60 от 99 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/45328e73-ade6-4382-b4ae-d4b966c6a33d