Споразумение № 1902 от 08.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1902 гр. София, 08.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. ПЕТРОВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217478 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. З. – редовно уведомен - явява се лично и с упълномощения си защитник - адв.хх от САК, с пълномощно по делото.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени - явява се прокурор Г. К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.НИКОЛОВ – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. И. З. – хх ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, с произтичащите от това законни последици.

АДВ.хх – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Не правя отводи, нямам искания. Моля да одобрите споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано по реда на чл.381 от НПК - внесено споразумение за решаване на делото в хода на досъдебното производство, постигнато между СРП, обвиняемия И. И. З. и защитника му – адв. хх от САК, съгласно което:

Обвиняемият И. И. З., ЕГН хх, се признава за виновен в това че:

На 03.01.2025 г., в гр.София, ул.„Лъчезар Станчев“ №4, съзнателно се е ползвал пред хх (системен оператор в 02 Група „Отчет на водачи на моторно превозни средства“, 03 Сектор „Административно обслужване“ при Отдел „Пътна полиция“ - СДВР), от неистински официален документ — оригинал на диплома за завършено средно образование серия хх на който е бил придаден вид, че е издадена по установения ред и форма от Профилирана гимназия с изучаване на чужди езици „Свети Методий“ - гр.София, за лицето И. И. З., ЕГН **********, както и че подписът в графа „ДИРЕКТОР“ в документа е положен от хх в качеството й на Директор на учебното заведение, а в 2 действителност положеният подпис не е бил положен от нея, като за самото му съставяне от дееца не може да се търси наказателна отговорност, като предмет на деянието е документ за завършено образование и случаят е маловажен - престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните са постигнали съгласие на основание чл.381, ал.1, вр. чл.375а, ал.1 НПК, вр. чл.316, вр. чл.308, ал.4, т.2, вр. ал.2, вр. ал.1, вр. чл.78а НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуалната превенция съгласно чл.36 от НК, за извършеното от обвиняемия И. И. З., ЕГН хх, да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Страните са постигнали съгласие, обвиняемият И. И. З., ЕГН хх, да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 527,80 лева по сметка на СДВР.

По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По отношение на вещественото доказателство: неистински официален документ — оригинал на диплома за завършено средно образование серия хх, запечатано в плик на л.27 от досъдебното производство, страните са постигнали съгласие да остане в кориците на делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожи като вещ без стойност.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

Въпроси на съда към обвиняемия З.:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Доброволно подписах и декларацията, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между 3 страните за решаване на делото е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №17478/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №15493/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №15493/2025 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият И. И. З. и защитника му - адв.хх от САК, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. З., ЕГН **********, се признава за виновен в това че:

На 03.01.2025 г., в гр.София, ул.„Лъчезар Станчев“ №4, съзнателно се е ползвал пред хх (системен оператор в 02 Група „Отчет на водачи на моторно превозни средства“, 03 Сектор „Административно обслужване“ при Отдел „Пътна полиция“ - СДВР), от неистински официален документ — оригинал на диплома за завършено средно образование серия хх на който е бил придаден вид, че е издадена по установения ред и форма от Профилирана гимназия с изучаване на чужди езици „Свети Методий“ - гр.София, за лицето И. И. З., ЕГН **********, както и че подписът в графа „ДИРЕКТОР“ в документа е положен от хх в качеството й на Директор на учебното заведение, а в действителност положеният подпис не е бил положен от нея, като за самото му съставяне от дееца не може да се търси наказателна отговорност, като предмет на деянието е документ за завършено образование и случаят е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия И. И.

З., ЕГН **********. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

На основание чл.381, ал.1, във вр. с чл.375а, ал.1 от НПК, обвиняемият И. И. З., ЕГН **********, се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА 4

ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК му се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия И. И. З., ЕГН **********, се възлага заплащането на направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 527,80 лева по сметка на СДВР.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: оригинал на диплома за завършено средно образование серия хх запечатано в плик на л.27 от досъдебното производство - ДА ОСТАНЕ в кориците на делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожи като вещ без стойност.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основания за приложение на разпоредбата на чл.53 от НК.

Престъплението не е включено в кръга на посочените престъпни състави в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, за които законът не допуска споразумение.

ПРОКУРОР:

(Г.К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.хх)

ОБВИНЯЕМ:

(Ив.З.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено като такова, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК, постигнатото споразумение по НОХД №17478/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав (досъдебно производство №15493/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр.