Споразумение № 29 от 26.01.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Стара Загора, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Р. Ат. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Административно наказателно дело № 20265530200173 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ОБВИНЯЕМАТА ****. – редовно призована, лично се явява.

Адвокат*. от АК - Стара Загора – редовно призован, явява се лично ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Р. М..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост на обвиняемата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, съгласно представен документ за самоличност, който след това се върна на същата:

****. - родена на *, българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, *, неосъждана, с постоянен адрес гр. Павел Баня,*, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемата – и правата й по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите проекта за споразумение.

НПК

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, и да прекратите производството по делото.

АДВ.Х.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително докладваните в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата споразумението и неговите последици и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА ****.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението, запозната съм, че то има последиците на влязла в сила присъда, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, в който смисъл съм подписала и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ОБВИНЯЕМАТА ****.- родена на *, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, *, неосъждана, с постоянен адрес *, с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че *, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил*“, с per. № **, нарушила правилата за движение, визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, и в Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата /ППЗДвП/, а именно:

- чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ „Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората.

- чл. 45, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата /ППЗДвП/ - „Пътните знаци относно предимството имат следните изображения и наименования: Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ и

- чл. 46, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата /ППЗДвП/ - „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства,че са длъжни да спрат на „стоп линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава- на линията, на която е поставен знакът.

Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства,които имат предимство“, като при наличието на важащ за нея пътен знак Б2: „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“, не пропуснала движещия се по пътя с предимство лек автомобил *“ с peг. № ** * и по непредпазливост причинила на* средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лакътната кост на десния горен крайник, причинило трайно затрудняване на движението на десния горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни с възстановителен период 3 5 месеца- престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б", предложение „второ“, вр. чл. 342, ал. 1, предложение „трето” от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343, ал. 1, буква „б", предложение „второ" вр. чл. 342, ал. 1, предложение „трето" вр. чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемата ****., като й НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер на 1000 (хиляда) евро.

НЕ НАЛАГА на обвиняемата ****. административно наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ОСЪЖДА обвиняемата ****., със снета самоличност, да заплати в полза на държавата по бюджетна сметка на ОД-МВР Стара Загора сумата от 1216,44 евро, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:............................

/Р. М./

/*./

3

ОБВИНЯЕМ:..................................

/****./

ОБВИНЯЕМАТА ****.: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: …………………………………….

/****./

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - ал. 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, налице са предпоставките на чл. 375а, ал. 1 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК