Определение № 713 от 28.04.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 713

Шумен, 28.04.2026 г.

Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

РОСИЦА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 143/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.215 ал.2 от ЗУТ във вр. с чл.210 ал.3 от ЗУТ, образувано по жалба на Ц. Г. Д. от [населено място] пазар, област Шумен, [улица], чрез пълномощник адвокат Д. Е. при САК, против Решение по Протокол №4 от 28.11.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-486/28.11.2025 г. на Кмета на Община Хитрино, по отношение размера на определеното обезщетение за следните поземлени имоти /ПИ/: 1.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 24.997 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 2.931 дка. от имота. 2.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 14.987 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 0.466 дка. от имота. 3.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 12.203 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 0.026 дка. от имота. 4.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 20.203 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 3.015 дка. от имота. 5.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 21.998 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 0.760 дка. от имота. 6.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 13.998 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 3.785 дка. от имота. 7.ПИ с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Хитрино, целият с площ от 18.500 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 0.090 дка. от имота.

Съдът констатира, че в определения срок ответната страна е представила цялата административна преписка по издаване на оспорения акт в настоящото производство, ведно със списък на страните и техните адреси.

Съдът констатира, че в определения срок жалбоподателката е отстранила нередовностите на жалбата, като е представила удостоверение за наследници, документ за внесена дължима държавна такса за образуване на делото и е уточнила предмета на спора.

Съдът, като се запозна с оспореното решение и приложените по делото доказателства и съобразно правилото на чл.215 ал.2 от ЗУТ, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Ц. Г. Д. от [населено място] пазар, област Шумен, [улица], в качеството на жалбоподател, Община Хитрино, представлявана от Кмета, в качеството на ответник и като заинтересована страна „Енергая“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.16, представлявано от управителя М. К., като заявител на административната преписка.

Съдът намира, че като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани и М. Д. Е. от [населено място], [улица], вх.В, ет.2, ап.6 и Г. Д. Б. от [населено място] пазар, област Шумен, [улица], ет.3, ап.6, доколкото същите са наследници на Д. Б. Д. – собственик на процесните имоти и с процесното Решение на Комисия по чл.210 от ЗУТ е определено обезщетение на наследниците на Д. Б. Д.. Към административната преписка няма приложено доказателство, установяващо, че на посочените заинтересовани страни да е съобщено Решение по Протокол №4 от 28.11.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-486/28.11.2025 г. на Кмета на Община Хитрино, по отношение размера на определеното обезщетение за процесните поземлени имоти, поради което следва да им се връчи препис от Решение по Протокол №4 от 28.11.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-486/28.11.2025 г. на Кмета на Община Хитрино, ведно с призовката.

Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство: 1.Ц. Г. Д. от [населено място] пазар, област Шумен, [улица], в качеството на жалбоподател; 2.Община Хитрино, представлявана от Кмета, в качеството на ответник; 3.Заинтересовани страни: „Енергая“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.16, представлявано от управителя М. К.; М. Д. Е. от [населено място], [улица], вх.В, ет.2, ап.6 и Г. Д. Б. от [населено място] пазар, област Шумен, [улица], ет.3, ап.6.

Насрочва открито съдебно заседание на 27.05.2026 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Препис от жалбата и от уточняващата молба от 09.04.2026 г. да се връчи на ответната и заинтересованите страни, които в 14-дневен срок от получаването могат да депозират писмен отговор и да сочат доказателства.

Препис от Решение по Протокол №4 от 28.11.2025 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-486/28.11.2025 г. на Кмета на Община Хитрино, да се връчи на заинтересованите страни М. Д. Е. от [населено място] и Г. Д. Б. от [населено място] пазар.

Препис от настоящото определение да се връчи на всички страни, ведно с призовката.

Съдия: