Протокол № 109 от 20.10.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Девин, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.на Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева

Сложи за разглеждане докладваното от И.на Р. Ферева - Зелева Административно наказателно дело № 20265410200063 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят ******, *********, р. пр., се представлява от адв. Г. М., р. уп. от по-рано.

Въззиваемият ************* , р. пр. изпраща представител юр. З.

Х., р. уп.

За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. прокурор не се явява.

Свидетелите А. С. Г. -., р. пр. лично, С. Г. Г., р. пр. лично и И. Й.

Б., не р. пр. лично.

Адв. М.: Уважаема Госпожо Председател, в днешно съдебно заседание се явявам като процесуален представител на дружеството жалбоподател. Призована съм и като свидетел, но в същото време, моля съда да отмени разпореждането си и да ме заличи от списъка за разпит на свидетели, като допуснете участието ми единствено и само като процесуален представител на дружеството жалбоподател. Да се даде ход на делото.

Юр. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

Определи:

Дава ход на делото.

1

Допуска до разпит свидетелите, на които

Сне самоличността, както следва:

А. С. Г. – К. – ***, **********, *******, ***********, *********.

С. Г. Г. – ***, ********, **********, **********, **********.

И. Й. Б. – ***, ********, *********, ***********, *********.

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 НК и същите обещаха да дадат верни показания на съда.

Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.

Адв. М.: Поддържам жалбата. Моля да бъда заличена като свидетел от списъка на свидетелите, тъй като ще участвам в процесуалното ми качество като защитник на дружеството жалбоподател. Във връзка с разпореждането на съда, представям товарителница от ******** за датата на връчване и спазения срок за обжалване на НП. Относно приложената преписка от административно наказващия орган, запозната с представените доказателства, чрез системата ССЕВ. Като представям писмено становище, относно приложените документи.

Юр. Х.: Ние оспорваме жалбата. Представяме справка за трудовия договор на лицето А. Х. М. и справка от информационната система на НАП за *********. Писмени бележки и списък на разноските. По искането за заличаване на адв. М. от списъка на свидетелите, реално погледнато, тя присъства по време на проверката, а протоколът има материална доказателствена стойност, така, че всичко което е вписано вътре ще си остане валидно, така, че нямам възражения.

Адв. М.: Във връзка с представените справки, ако може колегата да обясни справка за актуално състояние на всички трудови договори дали са действащи към момента или са в цялост в историята на дружеството.

Юр. Х.: Представям ги, във връзка с лицето, което е присъствало на проверката Б., тъй като той е лице, което е присъствало на проверката.

Адв. М.: Моля съдът да ми даде възможност да изразя становище по представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

Съдът,

Определи:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва делото.

Образувано е по жалба от ********, ***********, със седалище и адрес на управление: *********, ***********, **********, ********, ***, *****, представлявано от управителя Г. Г. З., чрез адв. Г. Х. М., със съдебен адрес: ********, *******, ********, *********, ****, *** против Наказателно Постановление № ******** - *********/*******, издадено от М.

Й. Р. - **********, с което за нарушение на чл.26, ал.1, т.7 от Наредба № Н – 2

18/13.12.2006г., във връзка с чл.118, ал.4 ЗДДС, на основание чл.185, ал.2, във връзка с ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 520.00 евро.

Заличава от списъка на свидетелите като свидетел Г. Х. М., предвид явяването й в друго процесуално качество по делото, в качеството й на процесуален представител на дружеството жалбоподател, с оглед заявеното, че ще участва в това качество в производство по делото и предвид участието й като процесуален представител, не следва да участва в производството по делото и като свидетел.

По представените писмени доказателства, съдът ще се произнесе след разпита на свидетелите.

Разпит на свидетеля А. С. Г. – К.: Извършена е проверка в магазин - транжор магазин, съгласно резолюция за проверка, която включва проверка, относно данъчно осигурителното законодателство, Наредба № 18 и ЗВЕРБ. Проверката беше извършена пети или шести март, доколкото си спомням 5 март. В хода на проверката стандартните неща са проверени, засичане на средствата в касата. Г-жа М. присъства по време на проверката, заедно с продавач консултанта, който беше. Съответно не бяха ни представени документите, свързани с фискалното устройство. Изчаквахме братът на г-жа М. да дойде, беше в ******, поне така ни беше казано. Изчакахме го. Той дойде. Представи ни документите. Беше изваден КЛЕН от фискалното устройство за определени периоди, които трябваше да съпоставим дали се спазва ЗВЕРБ, с цени и стоки към момента на проверката. Реално, по безспорен начин няма как да установим дали съответната стойка в предходен период няма повишение на цената към този период на проверката. Реално фискалния бон не отговаряше на изискванията, съгласно чл.26 за изискванията от Наредба № 18, което всъщност е нарушение и следва да бъде съставен АУАН. Бяхме се уговорили да се яви съответно на следващия ден, т.е на 06, евентуално първо да се чуем по телефона, ако сме проверки в ****** евентуално ще отидем на място, ако не в лобито на ***** ********** да се видим на място. Бяхме в лобито, чухме се по телефона с брата на г-жа М., който по нейните думи управлява фирмата, в смисъл действа. Той съответно не се яви. Последният разговор по телефона беше на осми. Съответно каза, че няма възможност да дойде до ******* ********** и няма да се яви, съответно на девето число в понеделник съставихме АУАН, в отсъствие на представител на дружеството. Реално цялата преписка ние я оставяме на колегите в ******.

Нямаме нататък информация, как се е развило. Аз съм изискала в протокола да се яви в определен час към 09.30ч., съответно, ако има някакъв ангажимент или невъзможност да се яви, се чуваме по телефона, както и направихме.

Въпросът беше дали ние ще дойдем до ****** или те ще се явят на друго място. Съответно, отказаха да се явят. Г-жа М. и брат й разбраха, че е за това нарушение. Не дадоха обяснение. Фискалният бон не отговаря на изискванията за реквизити. Не става въпрос за увеличение на цени и ние реално не можем да докажем дали е имало увеличение или не. Не представиха пълномощно по време на проверката. На думи г-жа М. представлява 3 дружеството. Реално няма представено пълномощно. Това е причината да не съставим акта в момента. Само да допълня, съответно бяха изискани в протокола документите, които допълнително да бъдат представени. Не бяха представени. В следствие бяха изпратени искания за представяне на документи, съответно пак не бяха представени такива, поне няма входирани.

Преди самата проверка се прави справка в Търговския регистър да се установи кой е представител и управител на самото дружество. Направихме справка.

Предходния ден вечерта е направена проверката. Установихме кой е управител представляващ дружеството. Мисля, че госпожата се казваше Г. Установихме, че седалището е в ********. Съставила съм протокола за проверката. Защото като цяло документите могат да се представят в седем дневен срок, а идеята за представянето беше за съставяне и връчване на АУАН. Съответно ние говорихме по телефона. Идеята да не ги разхождаме до ******, ако имаме проверка в ********, ще дойдем на място, ако не те ще дойде в ******* *********. По принцип не, практика не е да се уведомяват по телефона, но в случая г-жа М. имаше ангажименти, имахте рожден ден, доколкото си спомням и не можехте да се явите на датата, която беше посочена, съответно остана за неделя, и така или иначе и в неделя не успяхме да се видим. Посочен е имейла, където да бъдат изпратени тези документи, служебният имейл.

Съответно може да се входират в деловодството на всеки един офис, както и в електронната система. Искането допълнително беше връчено. Във връзка с изисканите документи към протокола, в самия ден на проверката, понеже не бяха представени, допълнително бях изпратила искане по пощата и имам обратна разписка. Да, допълнителни документи, които не бяха представени по време на проверката. Аз изисках пълномощно, във връзка със съставяне на АУАН, аз не мога да знам кое лице има пълномощно. Г-жа М. каза, че има пълномощно. Съответно, г-жа М. не се яви, а аз не мога да знам кой е упълномощено лице. При положение, че г-жа М. каза, че нейният брат ръководи дейността на фирмата и е наясно с всички документи, които се намират в самия обект, във връзка с документи - договори за сервизно обслужване, паспорти на фискални устройства, г-жа М. нямаше идея къде са.

В последствие, когато той дойде стана ясно. Той ми представи документите там. Съставих акта там, защото реално АУАН може да се състави от актосъставителя, в момента, където е, в ******. Бяхме командировани по повод зимна компания за извършване на проверки на територията на *******.

В ****** не сме командировани, а за цялата област сме командировани.

Имаме възложена резолюция за ********. За територията на ********, където включва и ******* и *******. Практиката при нас е такава, че ние сме командировани от други дирекции, предаваме цялата преписка на колеги, които да предадат на юридическия отдел в съответната служба, в случая ****** и те колегите си имат ангажимент за връчване на АУАН и НП, след което ще окомплектоват преписката и ще ни я представят за архивиране. Ние не изпращаме покани, защото сме ги уведомили с протокола на проверката, където те са се разписали. В случая, присъстващият и г-жа М., и е наясно за 4 явяване в определен час. В случая, се уточнявахме, че зависи дали ние ще дойдем на място в *******, дали ще дойдат в хотела да се явят. Няма значение ние, когато имаме уговорка изчакваме, достатъчно сме толерантни и гъвкави да се съобразим със задълженото лице, ако има някакви ангажименти да го изчакаме. Така или иначе се бяхме уговорили за събота да се яви на шести, съответно на шести мисля, че беше или на седми, за събота, съответно не се явиха. В неделя по същия начин. По телефона разговаряхме, остана за понеделник. В понеделник ни беше обяснено, че няма да се явят. ГД ******* сме, както оперативни проверки, мобилни групи и фискални. Освен фискални проверки можем да правим проверки по фискални, които са на цялата територия на страната, на улицата. Нямаме определен офис. Не изпращаме покани преди съставяне на акта, защото го вписваме в протокола за изискване на документи. За момента така сме направили. Отдел ревизии и проверки, които са свързани за в момента на установяване на нарушение за съставяне на АУАН. Аз не съм изготвила покана, аз съм го изискала в протокола за извършената проверка. За мястото на явяване говорихме допълнително да се разберем. По принцип, посочваме. Не посочих на комплекс ********, за да улесним и задълженото лице и нас, защото нямам пусната проверка, ние не можем да знаем, какви проверки ще имаме, къде ще ни е следващата проверка. Трудов договор не, имам служебно правоотношение. Във връзка с извършените проверки имаме командировъчни, със заповед на агенцията.

Посочена е в заповедта целия регион на територията, всички задължени лица на територията на ТД – *******. Самите резолюции за проверки, ние не си знаем проверката предварително. Вече за конкретното задължено лице установяваме, след като ни пуснат къде ще бъде проверката – в ***** ли, в ******** ли. Не е установена разлика в касата. Установена е само по чл.26, ал.1, т.7 от Наредба № 18. Аз в момента не мога да се сетя точно, каква е преписката. Няма разлика установена в касовата наличност. Най-вероятно е регистрирана сумата в брой. Сумата е регистрирана на този бон реално. По принцип, сме на 12 часов работен ден, но на смени може и да са от осем вечерта до четири сутринта, до осем сутринта, различно, зависи от проверката. Нали сте наясно, ако започне една проверка в седем или осем и половина вечерта, трябва да си я свършим, може да свърши и в девет и в десет, на 12 часов график сме. Имаше възможност акта да се състави на място, но предпочетохме, понеже бяхме ангажирани и с последваща друга проверка да остане за събота, евунтуално да се видим за съставяне и връчване. Г-жа М. каза, че няма пълномощно в момента в себе си, иначе щеше да бъде съставен на място.