Разпореждане № 100245 от 15.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36479/2024
- Вид
- Разпореждане № 100245
- Подписан
- 15.07.2024
- В сила
- 15.07.2024
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 100245 гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В.М.С като разгледа докладваното от В.М.С Гражданско дело № 20241110136479 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 199325/18.06.2024 г. на С. Ж. Г. срещу "С.К ООД" ООД.
При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, съдията – докладчик констатира, че същата е нередовна – исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.
На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба № 199325/18.06.2024 г. на С. Ж. Г. срещу "С.К ООД" ООД.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да представи доказателства за учредена в полза на адвокат М. Д. представителна власт за подаване на исковата молба, респ. процесуалното действие да бъде потвърдено изрично от ищеца, в случай, че поддържа депозираната молба;
- да уточни исковата си претенция "да бъде признато за установено, че С. Ж. Г. дължи връщане единствено на неизплатената част от чистата стойност на кредита", като заяви точно и ясно дали предявява положителен установителен за установяване в отношенията на страните, че ищцата дължи на ответника заплащане на съответна сума, или отрицателен установителен иск за установяване в отношенията на страните, че ищцата не дължи заплащане на съответна сума на ответника; съответно да конкретизира размера на сумата, която твърди, че се дължи или не се дължи; и да обоснове правен интерес от предявяване на установителна претенция предвид твърденията му за извършено в полза на ответника плащане на сума в размер, надхвърлящ чистия размер на кредита;
- да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на сумата от 200,00 лева.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на посочения в ИМ съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2