Определение № 764 от 29.10.2020, Административен съд - Кюстендил
- Съд
- Административен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно дело 417/2020
- Вид
- Определение № 764
- Подписан
- 29.10.2020
- В сила
- 29.10.2020
- Състав
- ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.146, т.2, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.146, т.2, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.146, т.2, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Закон за достъп до обществена информация
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е гр. Кюстендил, 29.10.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Административен съд - Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА като разгледа административно дело № 417 по описа за
2020г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.40 от ЗДОИ във вр. с чл.145 и сл. от АПК и е образувано по жалба на Ц.И.
***, чрез пълномощника му адв. А.А., против мълчалив отказ на директора на 2-ро СУ „Акад. Емилиян Станев“ – гр.София по заявление за достъп до обществена информация с вх. № 4589/11.09.2020г.
Релевирани са основанията по чл.146, т.2, т.3 и т.4 от АПК с искане за отмяна на оспорения акт.
По делото, от адв. А., са подадени уточнение на 02.10.2020г. и жалба на 15.10.2020г., в които сочи, че задълженият субект се е произнесъл по заявлението с решение № 22/23.09.2020г. и заявява, че оспорва постановения акт, с който счита, че по същество е отказан достъп до исканата обществена информация.
Съдът, след служебна справка в деловодната система, констатира, че между същите страни е образувано и висящо административно дело № 411 по описа за 2020г., с предмет на оспорване посоченото решение № 22/23.09.2020г. на директора на 2-ро СУ „Акад. Емилиян Станев“ – гр.София.
С оглед на горното, съдът счита, че са осъществени предпоставките по чл.213 от ГПК вр. с чл.144 от АПК за съединяване на двете дела в едно производство - налице е идентичност на страните и на предмета на оспорване по двете дела. Настоящото дело следва да се съедини с адм. дело № 411/2020г. по описа на Административен съд - Кюстендил, като производството продължи със сигнатурата на последното.
Водим от горното и на осн.чл.213 ГПК вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане и решаване в едно производство на административни дела № 411 и № 417 по описа на съда за 2020год., като производството продължи под № 411/2020год. по описа на
Административен съд – Кюстендил.
Определението не може да се обжалва.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: