Протокол № 750 от 10.12.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 750 гр. Смолян, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20215440100370 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Я. М., редовно призован, се явява лично и с процесуалния си представител адв. К.

ОТВЕТНИЦИТЕ С. З. С. И С. З. Б., редовно призовани, не се явяват лично и не се явяват. От процесуалния им представител адв. П. е постъпила писмена молба с вх. № 7092/07.12.2021 г., в която моли да се даде ход на делото, да се приемат представените писмени доказателства по делото, правят се и доказателствени искания за издаване на съдебно удостоверение и назначаване на СТЕ.

ЗА ОТВЕТНИКА „*****“ ЕООД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. № 7110/08.12.2021 г. адв. З.

С., с която се представят доказателства, като моли да бъде назначената СТЕ като се поставят и въпроси към вещото лице.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. К. – Моля да приемете представените доказателства, както от ОСЗ, така и от адв. Сираков, с оглед издаденото съдебно удостоверение. Също ще коментираме по същество. С оглед направените искания по искането на адв. П., с което се посочва, че преписката не е пълна, моля да отбележите, е в съдебно заседание самите ответници, чрез адв. П. представиха това решение от 23.021993 г., става дума за протокол по чл.

1

18 ж, който е цитиран в преписката. Що се касае до искането на СТЕ предоставям на съда, с оглед на това, че е в тежест на ответниците. Ако допуснете тези доказателства и с оглед представеното удостоверение от ДФ „Земеделие“, то моля да ни даде възможност да водим свидетеля М. Н., която е получавала субсидия, за да даде обяснения пред съда за начина, по който е ставало договарянето.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: заверено копие от пълната преписка по заявление № 09362/26.03.1992 г. изпратена от ОСЗ Смолян, удостоверение изх. № РД-2901-1 от 28.10.2021 г. издадено от ОСЗ Смолян и писмо изх.

№ 02-210-0400/10560 от12.11.2021 г. от Държавен фонд „Земеделие“.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, като следва да бъде издадено поисканото съдебно удостоверение по молбата на С.С. и С.Б. за снабдяване с доказателства от СГКК Смолян относно идентичността на поземлен имот с номер *** и поземлен имот *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на с. М..

Ще следва да се назначи и поисканата СТЕ подборно формулирана в писмената молба на „****“ ЕООД като въпроса е поставен и в молбата на С.С. и С.Б. във връзка с идентичността на местностите.

Ще следва да се изиска отново справка от ОС „Земеделие“ Смолян налице ли е издавано друго решение с № 09362 от 23.02.1993 г., извън представеното вече със преписката с писмо изх. № РД – 2908-1 от 08.11.2021 г.

Ще следва да се допусне свидетелката М.Н. при режим на довеждане от ищцовата страна.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача: вещото лице геодезист, след като се запознае с данните по делото и извърши справка в СГКК Смолян, включително в архивираната КВС на с. М. и с. Черешово да отговори на следните въпроси:

Къде се намират местностите „****“ и „****“ /***/ в землището на с. М. по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-181191/01.06.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.София?

Налице ли е идентичност между местностите „****“ и „****“ /***/ в землището на с. М. по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-181191/01.06.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.София?

Местност „****“ съседна местност ли е на местността „***“ и местността „****“ в землището на с. М. по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1191/01.06.2018г. на Изпълнителния директор на АГККгр.София?

2

Вещото лице да изготви комбинирана скица с графична част относно местоположението на местностите „****“, „****“ /***/, Местност „****“ в землището на на с. М. по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД18-1191/01.06.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК-гр.София.

Налице ли е идентичност на имот с номер *** в землището на с.М., възстановен на наследници на З.Ф.Б. ,с площ на имота: ** дка,начин на трайно ползване: Нива;

Категория на земята при неполивни условия:Девета; находящ се в м,“****: при граници и съседи - № ** Нива на Л. Р.К., №*** Нива на М. М. К., №*** Нива на Н. М.

Т., №*** Нива на А.М. Т., №*** Ливада на С. А. А., №*** Пасище на Общинска земя, №*** Нива на М. Р. Б., №*** Ливада на С. А. А., подробно описан в Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи № *, том *, дело № * от * година по регистъра на Нотариус при Районен съд-Смолян-Н. К.а, вписан с вх.рег.№ ** от *** година и Поземлен имот с идентификатор *** по КК и КР на с.М.,одобрени със Заповед № РД 18-1191/01,06.2018 г. на ИД на АГКК,с площ 3196 кв.м., м. ****, трайно предназначение на територията Земеделска,начин на трайно ползване: Нива, категория на земята 9, при съседи: *****

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице И.М. при възнаграждение в размер на 200,00 лева вносими от ответника „****“ ЕООД в едноседмичен срок, считано от днес.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение по молбата на С.С. и С.Б. за снабдяване с доказателства от СГКК Смолян относно идентичността на поземлен имот с номер *** и поземлен имот *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на с. М., след внасяне на дължимата държавна такса за удостоверението по сметка на РС- Смолян

ИЗИСКВА справка от ОС „Земеделие“ -Смолян налице ли е издавано друго Решение с № 09362 от 23.02.1993 г., извън представеното вече със преписката с писмо изх. № РД – 2908-1 от 08.11.2021 г.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ посочената от ищцовата страна свидетелка М. Н. при режим на довеждане.

АДВ. КИСЬОВ – Моля при определяне на датата за следващо съдебно заседание да имате предвид, че съм в платен годишен отпуск до 15.01.2021 г., както и че на 17 и 18 януари 2021 г. имам насрочени дела в Апелативен съд Пловдив.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 26.01.2022 г. , 09: 20 часа, за която дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. М. след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,15 часа.

3

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

4