Протоколно определение № 19440 от 29.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19440 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ

Съдебни

Светлан С. Г. заседатели: СТАНИСЛАВА Г. ДОСТИНА при участието на секретаря М. Ц. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110211055 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

Година 2025 град София

НО, 9 - ти състав

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година

В публично съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.). СВЕТЛАН Г.

2.). СТАНИСЛАВА ДОСТИНA

РЕЗЕРВЕН СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН БРАНЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО НOХД № 11055 по описа за 2025г.

1

НА ИМЕННОТО ПОВИКВАНЕ в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Н. А. с пълномощно по делото, редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ПОСТРАДАЛАТА ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ –

Ц. И. К. ЧРЕЗ ЗАКОННИЯ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО ЗАКОНА ЗА

ЛИЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО – НЕЙНИЯТ НАСТОЙКНИК И

ПОПЕЧИТЕЛ (БАЩА) И. Б. К. - редовно уведомена чрез ЗАКОННИЯ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО ЗАКОНА ЗА ЛИЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО –

НЕЙНИЯТ НАСТОЙКНИК И ПОПЕЧИТЕЛ (БАЩА) И. Б. К., НЕ СЕ

ЯВЯВА.

ЗАКОННИЯТ Й ПРЕДСТАВИТЕЛ ПО ЗАКОНА ЗА ЛИЦАТА И

СЕМЕЙСТВОТО – НЕЙНИЯТ НАСТОЙНИК И ПОПЕЧИТЕЛ (БАЩА)

И. Б. К. - редовно уведомен, НЕ СЕ ЯВЯВА.

ЯВЯВАТ СЕ ДВАМА УШЪЛНОМОЩЕНИ ПОВЕРЕНИЦИ

АДВОКАТ Е. Т., редовно уведомен от предходно заседание и АДВОКАТ Р.

М. с пълномощни по делото, редовно уведомена.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена е с представител РАЙОНЕН ПРОКУРОР В. Ш.

В ПРЕДХОДНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СЪДЪТ Е ДОКЛАДВАЛ депозирана писмена молба преди началото на наказателния процес, с която е направено искане по реда на НПК да бъде конституирана като частен обвинител ПОСТРАДАЛАТА ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – Ц. И. К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се допусне. Нямам възражения.

ПОВЕРЕНИЦИТЕ (ПООТДЕЛНО) АДВОКАТ Р. М. и АДВОКАТ Е.

Т.: Да се допусне. Поддържаме молбата си.

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Н. А.: Необходимо е да бъде приобщена молбата, която произтича от законов интерес да участва в производството. Представена е в срок. Предоставям на съда ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

2

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА

РЕЗЕРВНИЯ СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА РЕЗЕРВНИЯ

СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ, КАТО СЪОБРАЗИ приложението на процесуалния закон, НАМИРА СЛЕДНОТО:

Молбата за конституирането на ПОСТРАДАЛАТА

ПО

ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – Ц. И. К. е депозирана преди началото на разпоредително заседание, от процесуално легитимирана страна и с обоснован правен интерес. Молбата съдържа изискуемите реквизити по НПК. Очертано е с необходимите твърдения конкретното събитие от фактическа и правна страна, което съвпада с фактите и обстоятелствата, записани в обвинителния акт на Софийска Районна прокуратура. С ОГЛЕД ИЗЛОЖЕНОТО И ПРЕДВИД ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДПОСТАВКИ

НА ЗАКОНА,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА В КАЧЕСТВОТО НА ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ

ПОСТРАДАЛАТА ПО ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – Ц. И.

К., с ЕГН: ********** СРЕЩУ ПРЕДАДЕНОТО НА СЪД ЛИЦЕ ПОДСЪДИМИЯТ С., с ЕГН: ********** спрямо, когото е повдигнато обвинение за чл.343, ал.3, пр. последно б. „а“, пр.1 вр. ал.1, б. „б“, пр.1 вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

Определението на съдебния състав не подлежи на самостоятелно обжалване и/или протестиране отделно от крайния съдебен акт.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт на Софийска Районна прокуратура и от разпореждането за насрочването на делото преди повече от 7 (седем) дни.

СТРАНИТЕ (ПООДТЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ при липса на процесуални пречки и с оглед приложението на процесуалния закон,

ОПРЕДЕЛИ