Споразумение № 7 от 14.03.2024, Районен съд - Тервел

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Тервел , 14.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря Милена Т. Димова и прокурора Ж. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно дело от общ характер № 20233250200101 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич, ТО-Тервел- редовно призована, явява се, представлява се от прокурор Ж. Ж..

ПОДСЪДИМ- Е. К. А.- редовно уведомен, явява се лично и с адв. А. С. Б. от АК Силистра, редовно упълномощен от преди.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ - М. Р. М.- редовно уведомен, не се явява представлява се от адв.Галин Ганев от ДАК, редовно упълномощен от преди.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ- А. Е. А.- редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Галин Ганев от ДАК, редовно упълномощен от днес.Представя пълномощно.

СЪДЪТ,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР- Да се даде ход на делото.

АДВ.А.Б.- Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.ГАНЕВ- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ,

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОР- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.А.Б.- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ- Е. К. А.- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Г.ГАНЕВ- Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на участниците в производството, с оглед липсата на процесуални пречки и на основание чл.247в, ал.3 от НПК, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по разпоредителното заседание

Съдът, пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ- Е. К. А.- ЕГН **********, роден в с.ххххххх, живущ в с.с., български гражданин, с основно образование, вдовец, неосъждан, безрабтен.

ПОДСЪДИМЕ. К. А.- Получил съм своевременно препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание, запознат съм с въпросите, които ще се обсъждат в него.

Председателят разяснява на подсъдимия правата му по НПК, както и правото на отводи на страните срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар и след като не постъпиха възражения в тази насока, съдът разяснява и правата им по НПК, след което,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване становищата на страните по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, като разяснява на страните и разпоредбата на ал.3 и ал.4 от с.чл. на НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства.

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него

ПРОКУРОРА- Господин Съдия, считам, че са налице основанията на чл.248 от НПК, настоящото дело е подсъдно на Районен съд гр.Тервел, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, намирам също така, че в хода на досъдебното производство няма допуснати процесуални нарушения, които са довели до ограничаване правата на подсъдимият или пострадалият. По делото сме внесли споразумение постигнато между страните, поради което, считам, че са налице основания делото да бъде разгледано по особените правила, а именно по глава двадесет и девета от НПК. Не намирам основание делото да бъде разгледано при закрити врати, както и да бъдат привлечени резервни съдии или заседатели.

Няма да правя искания за нови доказателства по делото, поради което считам, че делото следва да се насрочи за открито съдебно заседание. По досъдебното 2 производство не е взета мярка за процесуална принуда.

АДВ.А.Б.- Господин Съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248 от НПК, настоящото дело е подсъдно на Районен съд гр.Тервел, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, намирам също така, че в хода на досъдебното производство няма допуснати процесуални нарушения, които са довели до ограничаване правата на подсъдимият или пострадалият. Представили сме по делото споразумение, което е постигнато между страните, поради което молим делото да бъде разгледано по особените правила, а именно по на глава двадесет и девета от НПК. Не намирам основание делото да бъде разгледано при закрити врати, както и да бъдат привлечени резервни съдии или заседатели. Няма да правя искания за нови доказателства по делото. По досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда.

ПОДСЪДИМ- Е. К. А.- Присъединявам се към казаното от адвоката ми изцяло. Съгласен съм с казаното от него по всички точки, нямаме разминаване. Моля делото да бъде разгледано по реда на глава двадесет и девета от НПК и моля да бъде одобрено от съда споразумението, което сме постигнали.

АДВ.Г.ГАНЕВ- Господин Съдия, по отношение на всички въпроси по чл.248 от НПК, настоящото дело е подсъдно на Районен съд гр.Тервел, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, намирам също така, че в хода на досъдебното производство няма допуснати процесуални нарушения, които са довели до ограничаване правата на подсъдимият или пострадалият.С оглед на това че страните са постигнали споразумение считам че са налице основания за разглеждане на делото по глава двадесет и девета. Не се противопоставяме и сме съгласни делото да бъде разгледано по особените правила, а именно по на глава двадесет и девета от НПК. Не намирам основание делото да бъде разгледано при закрити врати, както и да бъдат привлечени резервни съдии или заседатели. Няма да правя искания за нови доказателства по делото. По досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда.

След изслушване становищата на страните по въпросите, визирани в чл.248 ал.1 от НПК, съдът се оттегли на тайно съвещание, като обяви, че ще се произнесе по отношение на същите в 09,20часа.

В 09,20часа. след проведеното тайно съвещание и в присъствието на всички страни по делото, съдът продължава разпоредителното заседание с обявяването на своя акт:

След като взе предвид становищата на страните по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Тервел. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на по на глава двадесет и девета от НПК, предвид внесеното по делото споразумение и изричното изявление на подсъдимия и неговия защитник, както и на прокурора.

3

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По делото не е взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимият по досъдебното производство, към настоящият момент и с оглед заявеното от страните, съдът намира, че липсват основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия, поради което съдът не следва да се произнася по такава.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

По изложените съображения, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Тервел.

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.