Решение № 58 от 04.04.2022, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. гр. Димитровград, 04.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20215610200608 по опИ. за 2021 година 1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Д. ИЛ. Д., е депозирал жалба против Наказателно Постановление /НП/ № 21-0254-000706/ 16.08.2021 г., издадено от НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че на 18.07.2021 г, в 08:00 часа в ГРДИМИТРОВГРАД на УЛ.ЦАР БОРИС I като Водач на лек автомобил - АЛФА РОМЕО 156 с per № ****, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В гр. Димитровград по ул. Цар Борис I пред бившата сграда на АПК водача Д. управлява л. а. Алфа Ромео с per. номер ****, като не използва пътя отворен за обществено ползване в съответствие с неговото предназначение за превоз на хора и товари, извършва резки маневри, подава рязко газ и повишава оборотите на двигателя, извежда го извън контрол и създава реална опасност от ПТП със служебен автомобил Киа СВ5867КВ е извършил:1) ВОДАЧ НА МПС ИЗПОЛЗВА ПЪТИЩАТА ОТВОРЕНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ ЗА

ДРУГИ ЦЕЛИ, ОСВЕН В СЪОТВЕТСТВИЕ С ТЯХНОТО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА И ТОВАРИ,с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175А АЛ.1 ПР.З от ЗДвП са му наложени наказания: Глоба в размер на 3000лв. лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца. Изнася материални съображения, обосновавайки искането си за отмяна на НП.

3. Не се явява в с.з., чрез представител поддържа жалбата и моли за разноски.

4. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД - редовно призован, не изпраща представител и не взема 1 становище по депозираната жалба.

5. ПРБ- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната жалба.

Приложим закон:

1. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)

Чл. 104б. (Нов – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) На водача на моторно превозно средство е забранено да: 2. използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари..

Чл. 175а. (Нов – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) (1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок 12 месеца и глоба 3000 лв. водач, който oрганизира или участва в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване, или ги ползва за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.

Факти по делото.

1. Жалбоподателят страдал от психично заболяване – органично налудно(шизофреноподобно) разстройство, преди 18.07.21 г. и след това, като данни да това има от медицински диагнози, поне от 2020 г. На тази дата и по време на изследваният случай не е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

2. Служителите на реда- св. И. и А. на 18.07.2021г. при обход на града на бул. Г.

Раковски пред площад на община Димитровград , възприели техният колега- св.

К., който вървял пеша към работното си място, за да застъпи дежурство. Качили го в патрулната кола , насочвайки се към РУ- Димитровград. На завой на кръстовище с ул. Цар Борис І, около 08:00 часа възприели лек автомобил АЛФА РОМЕО 156 с per № ****, управляван от жалбоподателят който подал рязко газ, автомобилът поднесъл и без малко да катастрофира в служебният патрулен автомобил. Отново подал рязко газ и се насочил в посока изток по бул.

Раковски. След като бил последван от полицаите, те успели да го спрат в близост до църквата на същия булевард. След спирането , жалбоподателят се държал агресивно и неадекватно, нахвърлил се към полицаите. Съставен бил акт за установяване на административно нарушение(АУАН) GA424701/18.07.2021 г. , било отразено възприетото. Въз основа на така съставеният акт за установяване на административно нарушение, е издадено предметното на делото наказателно постановление № 21-0254-000706/ 16.08.2021 г., издадено от НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че на 18.07.2021 г, в 08:00 часа в ГРДИМИТРОВГРАД на УЛ.ЦАР БОРИС I като Водач на лек 2 автомобил - АЛФА РОМЕО 156 с per № ****, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В гр. Димитровград по ул. Цар Борис I пред бившата сграда на АПК водача Д. управлява л. а. Алфа Ромео с per. номер ****, като не използва пътя отворен за обществено ползване в съответствие с неговото предназначение за превоз на хора и товари, извършва резки маневри, подава рязко газ и повишава оборотите на двигателя, извежда го извън контрол и създава реална опасност от ПТП със служебен автомобил Киа СВ5867КВ е извършил:1) ВОДАЧ НА МПС ИЗПОЛЗВА ПЪТИЩАТА ОТВОРЕНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ ЗА

ДРУГИ ЦЕЛИ, ОСВЕН В СЪОТВЕТСТВИЕ С ТЯХНОТО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА И ТОВАРИ,с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175А АЛ.1 ПР.З от ЗДвП са му наложени наказания: Глоба в размер на 3000лв. лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца. Постановлението било връчено на жалбоподателя на 08.11.2021 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е депозирана пред административно-наказващия орган на 15.11.2021 г.

3. Горните факти се установяват от събраните в настоящото съдебно производство.

Правни изводи.

1. Съдът намира,че липсват процесуални дефекти при процедурата по изготвяне на АУАН и издаване на НП. То е законосъобразно.

2. НП е неправилно по две основни причини, независими една от друга.

3. Констатираното от органите на реда деяние не кореспондира със заявеното като административно нарушение в НП.

4. Действително е налице опасно поведение от страна на жалбоподателят като водач на МПС, изразено в непрестанно ускоряване на движението , поставяне в опасност от катастрофа на патрулен автомобил. Това обаче не е равно на използване пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, което е елемент от състава на чл. 104б, т.2 от ЗДвП от обективна страна.

5. Колкото и неясен да е бил законодателят, все пак от тази разпоредба става ясно, че управляваното МПС по път/ улица, трябва да се използва не като такова, а като нещо друго(с друга цел). Каквато и да е тази друга цел, очевидно е , че в случая колата е управлявана като кола и се е движела по улиците на гр. Димитровград, с цел да се движи, защото е лек автомобил. Затова този съд счита, че няма извършено нарушение на тази норма, съответно- неправилно е ангажиран състава на санкцията по чл. 175а, ал.1 от ЗДвП(апропо, също толкова „ясна“ разпоредба, колкото и чл. 104б, т.2 от ЗДвП)

6. Второ, жалбоподателят не може да носи отговорност за административни нарушения, защото жалбоподателят не е възможно да действа виновно- към момента на извършването му той не е разбирал свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

3

7. Липсва медицинският критерий на вменяемостта- видно от съдебно психиатричната експертиза. След като е невменяем, то и не може да носи отговорност, защото деянието не може да е виновно извършено, съобразно чл. 6 и 7 от ЗАНН, по аргумент от чл. 9 и 11 от НК, приложими съобразно и чл. 11 от ЗАНН .

8. Претенцията на жалбоподателят за разноски в този смисъл се явява основателна, тъй като такива направени има , положена е достатъчно грижа от адвоката, да защити своят клиент по начин, съответен на добрите стандарти. Следва да бъдат възстановени на жалбоподателят сумата от 700 лева, които са платени в брой.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 21-0254-000706/ 16.08.2021 г., издадено от НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което на Д. ИЛ. Д., ЕГН **********, живущ в гр. Димитровград, бул. „*********************, адв.Т.К.ХАК,, гр.Димитровград, бул.“Г.С.Раковски“ 16,Търг.к-с,ет.2,офис 2, за това, че на 18.07.2021 г, в 08:00 часа в ГРДИМИТРОВГРАД на УЛ.ЦАР БОРИС I като Водач на лек автомобил - АЛФА РОМЕО 156 с p e r № ****, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: В гр. Димитровград по ул. Цар Борис I пред бившата сграда на АПК водача Д. управлява л. а. Алфа Ромео с per. номер ****, като не използва пътя отворен за обществено ползване в съответствие с неговото предназначение за превоз на хора и товари, извършва резки маневри, подава рязко газ и повишава оборотите на двигателя, извежда го извън контрол и създава реална опасност от ПТП със служебен автомобил Киа СВ5867КВ е извършил:1) ВОДАЧ НА МПС ИЗПОЛЗВА ПЪТИЩАТА ОТВОРЕНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ ЗА ДРУГИ ЦЕЛИ, ОСВЕН В

СЪОТВЕТСТВИЕ С ТЯХНОТО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРЕВОЗ НА ХОРА И

ТОВАРИ,с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175А АЛ.1 ПР.З от ЗДвП са му наложени наказания: Глоба в размер на 3000лв. лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и НЕПРАВИЛНО.

ОСЪЖДА ОД на МВР Хасково да заплати на Д. ИЛ. Д. направените по делото разноски в размер на 700 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

4

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 5