Определение № 1527 от 19.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 793/2021
- Вид
- Определение № 1527
- Подписан
- 19.11.2021
- В сила
- 19.11.2021
- Състав
- Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл.127 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 366 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 366 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1527 гр. Варна, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20213100900793 по описа за 2021 година констатира, че отчасти исковата молба не е съобразена с изискванията на чл.127 т.4 вр. чл. 366 и 128 ГПК, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо793/21г на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да отстрани нередовност на искова молба, като представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на по сметка на Окръжен съд - гр. Варна в Централна кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC: CECBBGSF, IBAN: BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00, в дължимия СБОРЕН размер 12 921.34 лева, определен за всеки от съединените искове
При неизпълнение производството ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че:
•че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения, или да поиска достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава, че страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това дело.
•че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да 1 посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
•че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
•че същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца с образец № 9 от Наредба № 7, чрез адв. М. на адрес за кореспонденция, посочен в искова молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2