Решение № 1431 от 23.10.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1431 гр. София, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Христова като разгледа докладваното от Мариана Христова Търговско дело № 20261100902105 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 274-278 ГПК.

Образувано е по жалба на „АТА КОНСУЛТ” ООД, ЕИК: 121367189, срещу Отказ № 20260825110046/23.09.2026г. на длъжностно лице по регистрацията в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, по Заявление Г1 с вх. № 20251104131426/04.11.2025г., за вписване на промяна в обстоятелствата – превалутиране и промяна на стойността на капитала в евро, по партидата на „АТА КОНСУЛТ” ООД, ЕИК:

121367189.

Жалбоподателят инвокира доводи за незаконосъобразност на отказа, като постановен в противоречие с материалният и процесуален закон.

АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА на основание чл. 25, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ е депозирала отговор по жалбата с изложени съображения за нейната неоснователност и за законосъобразност на отказа, идентични с тези в обжалваният акт.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Жалбата е депозирана от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановеният срок, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Агенция по вписванията е сезирана със Заявление Г1 с вх. № 20251104131426/04.11.2025г., за вписване на промяна в обстоятелствата – превалутиране и промяна на стойността на капитала в евро, по партидата на „АТА КОНСУЛТ” ООД, ЕИК: 121367189.

Обжалваният отказ е мотивиран с необходимостта промяната в размера на капитала да бъде заявена със заявление образец А4, а не с Г1, както и с недопустимо изменение на описанието и стойността на вече вписаната непарична вноска.

1

Порокът не се изразява в липса на документ, който може да бъде представен след указания по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, а в необходимост от заявяване на промяната с предвидения за това образец. Затова даване на указания за отстраняване нередовности на заявлението не са били необходими.

В случая представеният дружествен договор не отразява единствено служебното превалутиране на капитала, а предвижда изменение на размера му от 71 580,86 евро на 70 000 евро. Новият размер на капитала представлява подлежащо на вписване обстоятелство, което съгласно чл. 19, ал. 1 от Наредба № 1/14.02.2007г. следва да бъде заявено със заявление образец А4. Подаденото заявление образец Г1 има за предмет само обявяване на акт и не може да замести заявлението за вписване на промяната в капитала.

Разпоредбата на чл. 32, ал. 5 ЗВЕРБ допуска при предвидените в нея условия изменение на превалутирания капитал до 5 на сто по облекчен ред, но не освобождава дружеството от задължението да заяви новия му размер за вписване. Следователно обявяването на дружествен договор с изменен капитал не може да замести вписването на съответното обстоятелство по партидата на дружеството.

Поради изложеното постановеният отказ, като законосъобразен подлежи на потвърждаване.

Настоящото производство е охранително, поради което в него разноски не се присъждат.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА по жалба на „АТА КОНСУЛТ” ООД, ЕИК: 121367189, Отказ № 20260825110046/23.09.2026г. на длъжностно лице по регистрацията в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, по Заявление Г1 с вх. № 20251104131426/04.11.2025г., за вписване на промяна в обстоятелствата – превалутиране и промяна на стойността на капитала в евро, по партидата на „АТА КОНСУЛТ” ООД, ЕИК:

121367189.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на молителя, с частна жалба пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2