Определение № 863 от 14.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 863 гр. Варна, 14.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900228 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба предявена от С. Й. К., с която е предявен иск за осъждане на ЗД “Бул Инс“ АД, да заплати застрахователно обезщетение за претърпени вреди в резултат от смъртта на наследодателката й К.Т.С., която е починала при ПТП, настъпило по вина на водача на л.а.”Мерцедес ЦЛК 200 Компресор”, с рег.№ТХ 9930 XT.

В изпълнение на задължението си да следи за процесуални пречки съдът е предприел действия за установяване на факта дали има висящо наказателно производство с предмет установяване на виновността или невинността на водача на горепосоченият автомобил, участвал в процесното ПТП, в резултат, от което е починала К.Т.С..

В следствие от тези действия по делото е докладвано Писмо вх.№13915/06.06.2023г. изходящо от Ап.С Варна, с което се потвърждава висящността на НОХД №1381/2022г. по описа на ОС Варна

На основание посоченото писмо с Определение №815 от 07.06.2023г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК и е спрял производството по настоящото дело до приключване на производството по НОХД №1381/2022г. по описа на ОС Варна.

В последствие е констатирано, че Писмо вх.№13915/06.06.2023г. изходящо от Ап.С Варна, неправилно е докладвано по настоящото дело, тъй като всъщност касае спора по т.

№119/2023г. на ОС Варна, производството по което също е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.

По настоящото дело е постъпило Писмо вх.№14336/09.06.2023г. изходящо от ОС Варна, от което се установява висящността на производството по НОХД №746/2022г. на ОС Варна, което има за предмет установяване отсъствието или наличието на вина на водача на л.а.”Мерцедес ЦЛК 200 Компресор”, с рег.№ТХ 9930 XT за смъртта на К.Т.С., настъпила при процесното ПТП. Ето защо решението по това дело, всъщност е и преюдициално за настоящият спор.

В резултат от гореизложеното се налага извод, че поради грешка и опущение, неправилно с постановеното по настоящото дело Определение №815 от 07.06.2023г. като обуславящ спор е посочено НОХД №1381/2022г. на ОС Варна, вместо НОХД №746/2022г. на ОС Варна. Затова и на основание чл.253 от ГПК, въпросното определение, следва да се измени, като се коригира номера на преюдициалният спор.

1

Воден от горното и на основание чл.253 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Определение №815 от 07.06.2023г. постановено по настоящото дело като СПИРА производството по т.д.№228/2023г. по описа на ОС Варна, до приключване на производството по НОХД №746/2022г. по описа на ОС Варна, вместо на НОХД №1381/2022г. на ОС Варна.

Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от съобщаването му.

След 3 месеца да се направи справка за движението на горепосоченото дело.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2