Решение № 198 от 28.05.2026, Районен съд - Велинград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. гр.Велинград, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИ. Г. ТЕРЗИЕВА при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. Д. като разгледа докладваното от ЛИ. Г. ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20245210100554 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Предявен е от С. Н. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Велинград, ул. “Г****“ № 34, Й. Д. И., с Е********1, с постоянен адрес: гр.

Велинград, ул. “**** № 6, А. Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Велинград, ул. “Г****“ № 34, Г. А. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “Г****“ ****, Д. И. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****, ул. “****“ № 11, К. Н. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ул. “****“ ****, ет. 3 и Г. Н. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. „****“ ****, вх. 2, ет. 3, ап. 6, против Д. И. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “Г****“ № 32А; Т. И.

К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “Г****“ № 32А;

Б. Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Смолян, ул. “****“, бл. 61, вх. Б, ет. 4, ап. 11; С. Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Смолян, ул. “****“ № 10; И. А. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, ***; Х. А. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Плевен, ж.к. ****, бл. 111, вх. Г, ет. 1, ап. 4; Д. З. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Ракитово, ул. “****“ № 4; В. Г. З., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ № 62; И. Г. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ № 29; Ц. Г. В., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул.“****“ № 13; К. Г. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ № 29; И. Х. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ **** Г. Х. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ **** И. Ц. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ **** Д. Ц. И., с ЕГН **********, 1 с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. “****“ **** И. Г. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, бел. „****“ **** и З. В. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Велинград, ул. „****“ №45, иск с правно основание чл.124, ал. 1 ГПК, с който се иска съдът да с е признае за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на: 1. ПИ с идентификатор ***, с адрес: село Драгиново, община Велинград, местност „Аргача“, с площ от 2104кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване:нива, категория на земятадесета, по КККР одобрени със Заповед РД 18-10/11.01.2019г. на ИД на АГКК;

2. ПИ с идентификатор ***, с адрес: град Велинград, община Велинград, местност „Средно поле“, с площ 4165кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: хмелници, категория на земята-шеста; 3. ПИ с идентификатор ***, с адрес: град Велинград, община Велинград, местност „Чолаков чучур“, с площ 1770кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване:овощна градина, категория на земята-девета и на 4. ПИ с идентификатор ***, с адрес: град Велинград, община Велинград, местност „Чолаков чучур“, с площ 191кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване:овощна градина, категория на земята-девета, последните три имота по КККР одобрени със Заповед РД 18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, на основание наследство и изтекла придобивна давност в тяхна полза.

В исковата молба ищците излагат, че по реституция в периода 1992 г.

1997 г. в полза на наследодателят им Д. А. К., роден през 1884 г., починал на 18.03.1950 г. се възстановили земеделски имоти, част от които и процесните имоти. Сочат, че след приключване на възстановяването на имотите те се разпределили по колена между синовете общия на всички страни по делото наследодател. Твърдят, че като преки наследници на А. Д. К., роден на 03.01.1913 г., починал на 10.05.1982 г., в град Велинград, син на общия наследодател Д. А. К., считано от януари 1998г. до настоящия момент владеят еднолично, спокойно и със знанието и без противопоставянето на другите наследници процесните имоти. Ангажират доказателства. Претендират разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответниците И. А. К. и Х.

А. К., с който излагат, че предявените искове са неоснователни и молят да бъдат отхвърлени. Оспорват твърденията в исковата молба, че ищците от януари 1998 г. до момента на предявяване на иска владеят еднолично, спокойно и със знанието и без противопоставянето на останалите наследници, включително и на тях имотите, които са наследили от техния общ наследодател и които са описани в исковата молба. Твърдят, че приложение следва да намерят разрешенията дадени в Тълкувателно решение № 1/2012 г. от 06 август 2012 г. на ОСГК на ВКС постановено по тълкувателно дело № 1 от 2012 г. на ОСГК, по отношение на въпросът относно това, дали сънаследник, който упражнява фактическата власт върху целия съсобствен 2 имот е владелец или държател по отношение на идеалните части на другите сънаследници. Претендират разноски. Ангажира доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответниците Д. И. К. и Т.

И. К., чрез назначения им особен представител адв. В. Д., с който се сочи, че предявеният иск е допустим.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа и правна страна:

В тежест на ищците е да докажат, правото си на собственост върху процесните недвижими имоти, придобито на посочените в исковата молба основания, а именно, че са упражнявали в продължение необходимия законоустановен срок непрекъснато, спокойно и явно фактическа власт върху имотите с намерение да ги своят. Ответниците следва да докажат пълно и главно фактите, от които произтичат възраженията им.

С Протоколно определение № 300/13.05.2025 г. съдът е конституирал на основание чл. 227 ГПК, като ищци в производството, на мястото на починалата ищца С. Н. К., ЕГН **********, нейните наследници Й. Д. И., ЕГН ********** и А. Д. К. ЕГН **********.

От Решение № 1/12.05.1995 г. на Поземлена комисия гр. Велинград, се установява, че на наследниците на Д. А. К. е възстановено правото на собственост върху ПИ с идентификатор ***.

От Решение № 841/28.01.1993 г. на Поземлена Комисия гр. Велинград, се установява, че на наследниците на Д. А. К. е възстановено правото на собственост върху ПИ с идентификатор ***.

От Решение № 1/12.09.1995 г. на Поземлена Комисия гр. Велинград, се установява, че на наследниците на Д. А. К. е възстановено правото на собственост върху ПИ с идентификатор ***.

От Решение № ДР09/10.07.1996 г. на Поземлена Комисия гр. Велинград, се установява, че на наследниците на Д. А. К. е възстановено правото на собственост върху ПИ с идентификатор ***.

От удостоверение за наследници изх. ****17/01.11.2023 г. на Община Велинград, се установява, че след смъртта си Д. А. К. е оставил за свои законни наследници: А. Д. К.- син, починал на 10.05.1982 г.; И. Д. К.- син, починал на 24.12.1999 г.; Б. Д. К.- син, починал на 01.02.2005 г.; М.Д.. И.дъщеря, починала на 01.10.2002 г. и Ц.а В. И.- дъщеря, починала на 18.11.1990 г.. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях е получил по 1/5 ид.ч. от процесните имоти.

Починалият А. Д. К. е оставил за свои наследници: Д. А. К.- син, починал на 17.04.2017 г.; Г. А. К.- син (ищец) и К. А.а И.- дъщеря, починала на 27.02.2014 г.. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/3 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/5 ид.ч. или всеки е получил по 1/15 ид.ч..

3

Почкойният Д. А. К. е оставил за свои наследници по закон: Й. Д. И.дъщеря (ищца) и А. Д. К.- син (ищец). На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/15 ид.ч. или всеки е получил по 1/30 ид.ч..

Покойната К. А.а И. е оставила за свои наследници по закон: Д. И. Б.дъщеря (ищца) и Н.И.И.- син, починал 02.01.2018 г.. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/15 ид.ч. или всеки е получил по 1/30 ид.ч..

Наследници по закон на починалия Н.И.И. са: К. Н. П.- дъщеря (ищца) и Г. Н. И.- дъщеря (ищца). На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/30 ид.ч. или всеки е получил по 1/60 ид.ч..

Починалият И. Д. К. е оставил за свои законни наследници: Д. И. К.- син и Т. И. К.- син. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/5 ид.ч. или всеки е получил по 1/10 ид.ч..

Покойният Б. Д. К. е оставил за свои законни наследници: Д. Б.ов К.син, починал на 17.09.2022 г. и А. Б.ов К.- син, починал на 20.03.2011 г.. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/5 ид.ч. или всеки е получил по 1/10 ид.ч..

Наследници по закон на починалия Д. Б.ов К. са: Б. Д. К.- син и С. Д. К.дъщеря. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/10 ид.ч. или всеки е получил по 1/20 ид.ч..

Наследници по закон на починалия А. Б.ов К. са: И. А. К.- дъщеря и Х.

А. К.-дъщеря. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/10 ид.ч. или всеки е получил по 1/20 ид.ч..

Покойната М.Д.. И. е оставила за свои законни наследници: Н.Г.К.дъщеря, починала на 11.11.2007; В. Г. З.- дъщеря; И. Г. И.- син; Ц. Г. В.дъщеря; К. Г. И.- дъщеря; Х. Г. И.- син, починал на 21.09.1990 г. и И. Г. Д.дъщеря. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/7 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/5 ид.ч. или всеки е получил по 1/35 ид.ч..

Наследник на починалата Н.Г.К. е Д. З. Д.-дъщеря, която на основание чл. 5 ЗН се легитимира като собственик на притежаваната от наследодателката 1/35 ид.ч..

Наследници по закон на покойния Х. Г. И. са: И. Х. И.-съпруга; Г. Х. И.син и Ц. Х. И.- син, починал на 01.03.2016 г.. На основание чл. 5 и чл. 9 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/3 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/35 ид.ч. или всеки е получил по 1/105 ид.ч..

4

Починалия Ц. Х. И. е оставил за свои наследници по закон: И. Ц. И.- син и Д. Ц. И.- дъщеря. На основание чл. 5 ЗН всеки от тях се легитимира като собственик на 1/2 ид.ч. от притежаваната от наследодателя им 1/105 ид.ч. или всеки е получил по 1/210 ид.ч..

Покойната Ц.а В. И. е оставила за свои законен наследник дъщеря - З. В.

А., която наследява, нейната 1/5 ид.ч..

От нотариално заверена на 30.10.2023 г. декларация, изходяща от ответника Г. Х. И. се установява, че същият е декларирал, че наследниците на А. Д. К., владеят еднолично, спокойно и без спорове с другите наследници на общия наследодател Д. А. К., процесните имоти, считано от 1998 г..

От нотариално заверена на 31.10.2023 г. декларация на ответника Катя Г.

И. се установява, че същият е декларирал, че наследниците на А. Д. К., владеят еднолично, спокойно и без спорове с другите наследници на общия наследодател Д. А. К., процесните имоти, считано от 1998 г..

От нотариално заверена на 31.10.2023 г. декларация на ответника И. Г.

Д. се установява, че същият е декларирал, че наследниците на А. Д. К., владеят еднолично, спокойно и без спорове с другите наследници на общия наследодател Д. А. К., процесните имоти, считано от 1998 г..

От нотариално заверена на 31.10.2023 г. декларация на ответника Ц. Г.

В. се установява, че същият е декларирал, че наследниците на А. Д. К., владеят еднолично, спокойно и без спорове с другите наследници на общия наследодател Д. А. К., процесните имоти, считано от 1998 г..

В проведеното на 07.10.2025 г. открито съдебно заседание, ответницата К. Г. И. излага, че не оспорва исковете. Признава, че те ползват имотите, описани в исковата молба от момента на тяхното възстановяване.