Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 117158 от 29.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55587/2025
Вид
Разпореждане № 117158
Подписан
29.09.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117158 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110155587 по описа за 2025 година образувано въз основа на ИСКОВА МОЛБА с вх. № 415114 от 18.12.2025 г., взе предвид следното:

С разпореждане рег. № 53990/29.04.2026 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и на чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК за редовна искова молба, като:

С писмена молба с 2 броя преписи от нея /за връчване на заявените от ищеца двама ответника/ се посочат:

ЕГН и адрес на ищеца В. К. С.;

Трите имена и адрес на настойника на ищеца, с оглед твърденията в исковата молба, че първият е поставен под пълно запрещение;

Трите имена и адрес на всеки един от двамата ответници, посочени в исковата молба;

2. в същия едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, ищецът да внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 80 лв. (осемдесет лева) и в същия срок да представи по делото вносния документ за това – относно предявения срещу В. М. И. иск с правно основание чл. 30, ал. 1 от Закона за 1 наследството, както и да представи по делото 2 БРОЯ ПРЕПИСИ ОТ ИСКОВАТА МОЛБА и от приложенията й /за връчване на заявените от ищеца двама ответника/ или вместо това в същия срок да внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 3.40 ЕВРО – за разпечатване от съда на 2 БРОЯ ПРЕПИСИ ОТ ИСКОВАТА МОЛБА и от приложенията й /за връчване на двамата ответници/, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и Заповед № АС – 227/01.06.2022 г. на Председателя на Софийски районен съд, според която всички постъпили на електронния адрес на Софийски районен съд документи се разпечатват от съда само в един екземпляр и не се изготвят служебно преписи от тях;

3. В същия едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, ищецът да ПРЕДСТАВИ ПО ДЕЛОТО актуално УДОСТОВЕРЕНИЕ за ДАНЪЧНА ОЦЕНКА на процесния имот с оглед определяне размерът на цената на иска по предявения установителен иск за собственост върху ½ идеална част от него, по правилата на чл. 69, ал. 1, т. 2, предл. 1 ГПК; определяне подсъдността на делото в тази част /чл. 104, т. 3 ГПК/ и определяне на дължимата от ищеца държавна такса по правилата на чл. 71, ал. 2 ГПК, която се следва в размер на 4% от ¼ от цената на иска, определена по правилата на чл. 69, ал. 1, т. 2, предл. 1 ГПК; Да се изложат конкретни факти и обстоятелства, относими към и обосноваващи предявения установителен иск за собственост;

4. В случай, че от страна на ищеца се атакува сделката, обективираната в Нотариален акт за продажба на недвижим имот от 11.11.2025 г. – и се иска прогласяването й за относително недействителна по отношение на ищеца за ½ идеална част от имота – в същата писмена молба да се посочат конкретните пороци на тази сделка, както и фактите и обстоятелствата които обосновават тези пороци, които според ищеца правят продажбата от 11.11.2025 г. на ½ идеална част от имота относително недействителна спрямо него, като в случай на предявен такъв иск срещу двамата посочени в исковата молба ответници, дължимата държавна такса е в размерите по т. 3 от разпореждането; Да се обоснове правния интерес от предявяване и водене на такъв иск,.

5. В същата писмена молба ищецът да посочи:

2

- има ли друго оставено от К.С. имущество, което последната е притежавала към 30.01.2024 г.;

- ищецът приел ли е по опис наследството , оставено от К.С. и да ангажира доказателства в тази насока.

НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица при неизпълнение на горното в срок – че исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото разпореждане, изпратени до ищеца на 01.07.2026 г., са връчени на 25.08.2026 г. на ищеца, чрез неговия настойник Г. В. С..

В предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК) едноседмичен срок – до 01.09.2026 г., включително, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба. Последното не е сторено и към 29.09.2026 г.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 127, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК и вр. с чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

На основание горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 415114 от 18.12.2025 г., въз основа на която е образувано гр. дело № 55587/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 127, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК и вр. с чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението до ищеца.

Препис от разпореждането да се изпрати и връчи на ищеца по начина и реда, указани в разпореждане № 79666/30.06.2026 г. по настоящото дело.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3