Определение № 439 от 14.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Варна, 14.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100601103 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция , съгласно Решение № 296/26.06.2026г. на ВКС, ІІ н.о., с което е отменена присъда № 66/ 13.11.2025г. на ВОС , постановена по ВНОХД № 94/2025г. на ВОС и делото е върнато за ново разглеждане от въззивния съд, е образувано въззивно производство.

Срещу присъда № 230/15.10.2024г. на ВРС, ІV състав, с която подс. М. Д. К. и подс. К. Т. Г. са били признати за невиновни в това да са извършили престъпления по чл.215 ал.1 вр. чл.20 ал.4 от НК , а подс. М. Н. Н. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.215 ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК и му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, което да изтърпи при първоначален строг режим и „Глоба“ в размер на 5 000лв., са били депозирани въззивна жалба от подс. М. Н. чрез адв. Ст.И. и протест от прокурор при ВРП.

Във въззивната жалба и допълнението към нея са изложени съображения за това, че събраните по делото доказателства не обосновават по безспорен начин авторството на деянието. Наведени са доводи за допуснати при разглеждане на делото съществени нарушения на процесуалните правила, както и за неправилно приложение на материалния закон. Твърди се, че няма причинно следствена връзка между действията на подс. Н. и укриването на автомобила, че неправилно са използвани показанията на полицейските служители като основни доказателства въпреки разпоредбата на чл.118 ал.2 от НПК, че трасологичната експертиза не е с необходимата достоверност, че липсва надлежен анализ на използваните специални разузнавателни средства и др. Поради това и се иска атакувания съдебен акт да бъде отменен и подс.

Н. да бъде оправдан, а в условията на алтеративност наложеното му наказание да бъде намалено или делото върнато за ново разглеждане.

С протеста и допълнението към него се иска постановената присъда да бъде отменена и подс. К. Г. и подс. М. К. да бъдат признати за виновни по предявените им обвинения, както и подс. Н. да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.215 ал.2 т.4 в ал.1 в чл.20 ал.2 от НК. В подкрепа на тези искания са изложени 1 твърдения, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че не е доказана по безспорен начин специалната цел, с която са действали подс. Г. и подс. К., както и че разпитите на полицейските служители водят до извод, че тримата подсъдими са действали организирано като са имали за цел да укрият автомобила. Оспорва се и извода за недоказаност на помагаческата дейност на подс. Г. и подс. К..

Във въззивната жалба и протеста не е поискано да се изясняват обстоятелства, останали неизяснени в първата инстанция. Не са направени и искания за събиране на нови доказателства.

Предвид горното въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, както и събиране служебно на нови доказателства. Делото следва да се насрочи за открито с.з. в тримесечен срок по чл.

247 „б“ ал.2 т. 1 от НПК, приложим по препращане от чл. 317 НПК, поради невъзможност да се насрочи в периода на съдебната ваканция и поради липса на предпоставки по чл. 329 ал.3 от ЗСВ.

С оглед на това и на основание чл. 327 ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 17.09.2026г. от 14.30ч.

За съдебното заседание да се призоват ВОП, подс. М. Н., подс. К. Г. , подс.

М. К., чието явявяне е задължително, както и адв. С. И., адв. Ц. Б. и адв. П. Т..

Делото да се докладва на председателя на съда за писмено разрешение за насрочване на делото в тримесечния срок поради съдебната ваканция и липсата на предпоставки по чл. 329 ал.3 от ЗСВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2