Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 654 от 23.10.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 832/2023
Вид
Определение № 654
Подписан
23.10.2023
В сила
23.10.2023
Състав
Христо Лазаров, Женя Димитрова, Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. София, 23.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно търговско дело № 20231001000832 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по въззивна жалба вх.№81269/08.09.2023 година срещу решение № 1068/01.09.2023 г., постановено по търг. дело № 1280/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-5 състав, В ЧАСТТА, с която е оставена без уважение молбата на „Фасилит“ ООД за присъждане на направените в производството разноски.

Производството по търг. дело № 1280/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-5 състав е образувано по подадена жалба от „Фасилит“ ООД срещу отказ №20230629123409/07.07.2023 година от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, издаден по заявление вх.20230629123409 за вписване намаляването на капитала като с решение № 1068/01.09.2023 г., съдът е отменил отказа и е указал на длъжностното лице по регистрацията да впише заявеното обстоятелство. В мотивите на решението е посочено, че съдът не присъжда направените от заявителя разноски, като е указал, че решението може да се обжалва в 1-седмичен срок от получаване на съобщението.

Постановеното от съда решение отменя отказа на длъжностното лице по регистрация, поради което е позитивно за жалбоподателя и за него липсва правен интерес от обжалването му. Изрично същият в подадената въззивна жалба е посочил, че не е съгласен с решението, в частта с която не са му присъдени разноски.

1

Процедурата, предвидена в ГПК е по реда на чл.248 ГПК, а именно чрез молба за изменение на решението, в частта за разноските, като компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, постановил решението.

Подадената въззивна жалба, има характера на молба по чл.248 ГПК, поради което следва да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по същество след даване на надлежни указания за отстраняване на противоречието между обстоятелствената част и формулирания петитум.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.832 по описа за 2023 година на САС и ИЗПРАЩА молба на „Фасилит“ ООД /наименована въззивна жалба/ на СГС за произнасяне по реда на чл.248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2