Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 17 от 25.06.2026, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Административно наказателно дело 142/2026
Вид
Споразумение № 17
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Мариела Анастасова Иванова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Карнобат, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Административно наказателно дело № 20262130200142 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурор Ч..

Обвиняемият М. М. М., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Г.

К., редовно упълномощен.

Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход.

Обв. М. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не съществува процесуална пречка пред хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

М. М. М., ЕГН **********, роден на ************ с постоянен адрес:

**********, обл. Бургас, българин, български гражданин, основно 1 образоване, разведен, неосъждан,

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Обв. М. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Нямам искания по чл. 275 НПК. Уважаема г-жо председател, на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК, вр. чл. 381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство с обвиняемия и неговия защитник, което Ви представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

АДВ. К.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. С представителя на РП Бургас - прокурор Ч., и обвиняемия М. постигнахме споразумение на основание чл.375а, ал.3 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

Съдът на основание чл.373а, ал.3 НПК вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, а също така и дали се отказва от разглеждането на 2 делото по реда на Глава 28 НПК.

Обв. М. М.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение за освобождаването ми от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №87/2026 г. по описа на РУ – Сунгурларе, вх. № 7905/2026 г ., пор. № 100/2026 година по описа на Районна прокуратура – Бургас, ТОК№560/2026 година по описа на Териториално отделение – Карнобат.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 23.06.2026г. при следните условия:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

В. Ч. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Карнобат

ОБВИНЯЕМ:

М. М. М., ЕГН **********, род. на *************, български гражданин, основно образоване, разведен, неосъждан, постоянен адрес:

**********, обл. Бургас

ЗАЩИТНИК:

Адвокат С. К. – адвокат към Адвокатска колегия – Бургас 3

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият М. М. М., ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.1, предл. първо от НК, а именно за това, че:

На 10.05.2026 година, около 20:00 часа в с. Лозарево, общ. Сунгурларе, област Бургас, по улица „Първи май“, до дом № 51, управлявал моторно превозно средство – марка „М.“, модел „*******“ с номер на рама *******, собственост на Х. А. А. с ЕГН: ********** от село ****, община Сунгурларе, област Бургас, като си служил с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: за лек автомобил марка „М.“, модел „***“ с номер на рама ***********, собственост на М. М. М. от село К., община Сунгурларе, област Бургас – престъпление по чл.345, ал.1, предл. първо от НК.

2. Престъплението по т. 1 е извършено от обв. М. М. М., ЕГН ********** виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл.345, ал.1, предл. първо от НК, обвиняемият М. М. М., ЕГН ********** на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 684,54 лева /шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/, равняващи се на 350 /триста и петдесет/ евро.

4. Веществени доказателства: 2 /два/ броя табели с регистрационен номер *****, следва да се изпратят на сектор ПП при ОДМВР – Бургас.

5. Разноски по делото: 50.54 евро /петдесет евро и петдесет и четири цента/ за изготвената техническа експертиза са за сметка на обвиняемия и следва да бъдат преведени по сметка на ОДМВР – Бургас.

6. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени имуществени вреди.

4

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР В. Ч.: ………….……………..

2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. М. М. М.:

Адв. С. К.…………………….

3. ОБВИНЯЕМ М. М. М. :……………………….

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно производство №87/2026 г. по описа на РУ – Сунгурларе, вх. № 7905/2026 г ., Пор. № 100/2026 година по описа на Районна прокуратура – Бургас, ТОК№560/2026 година по описа на Териториално отделение – Карнобат, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, 5 подписано е от прокурора, обвиняемия и неговия защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

Ето защо и на основание чл.375а, във вр. чл.381, ал.1 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 23.06.2026 г.

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение – Карнобат, представлявано от прокурор В. Ч., обвиняемият М. М. М., ЕГН ********** и защитника му – адв. С. К., по силата на което: