Споразумение № 49 от 12.06.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Русе, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велизар Бойчев

Съдебни

Кремена Т. Оджакова-Костова заседатели: Антоанета Ив. Анастасова при участието на секретаря Елка Цигуларова и прокурора Я. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20264500200435 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ЗА

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА

РУСЕ, уведомени от разпоредителното заседание, се явява прокурор Я. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. М., уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и със защитника си адв. Е. М. от АК - Русе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г. П. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

Г. П. М. - ЕГН **********, роден на *** година в град ***, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

1

АДВ. Е. М.: Нямам искания за отвод.

ПОДС. Г. П. М.: Нямам искания за отвод.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 274, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите, сключеното между мен и адв. Е. М., със съгласието на подсъдимия, споразумение.

АДВ. Е. М.: Моля споразумението да бъде одобрено.

ПОДС. Г. П. М.: Моля да одобрите споразумението.

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, Съдът пристъпи към разглеждането му на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Прокурорът направи доклад на делото като прочете споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Г. П. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Окръжен съд - Русе след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение, намира за установено следното:

Споразумението е допустимо - извършеното престъпление от подсъдимия не е от видовете, визирани от чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма.

Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на закона и морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на подсъдимия.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение, постигнато между Я. И. прокурор в Окръжна прокуратура - Русе и адв. Е. М. от АК - Русе, в качеството й на защитник на подсъдимия Г. П. М. по НОХД № 435/2026 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК

Подсъдимият Г. П. М. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес в гр.*** и настоящ адрес в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, 2 се признава за виновен в това, че:

На 09.07.2024г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 80,0% тегловни на стойност 10,02 евро /съответстващо на 19,60 лева/- Престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 пр.4 ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕД22400149АТА.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия Г. П. М., ЕГН ********** престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 пр.4 ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по - лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на Инспектор при ОД на МВР – Русе.

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

Направените по делото разноски в размер на 539, 09 евро /съответстващи на 1054,36 лева- за изготвени експертизи/, следва да се заплатят от подс. Г. П.

М., ЕГН ********** по сметка на ОД- МВР- Русе.

Вещественото доказателство – високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нето тегло 0,28 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 80,0% тегловни, на основание чл.354а ал.6 вр. с ал.1 от НК, се отнема в полза на държавата.

Веществените доказателства – 1бр.мобилен телефон „Самсунг“, и 1бр. полиетиленов плик, които вещи принадлежат на подсъдимия и са послужили за извършване на умишлено престъпление, на основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата.

Вещественото доказателство - 1 бр. оптичен диск, като вещ без стойност, следва да се унищожи.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Г. П. М., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по 3 реда на чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Я. И./