Определение № 3945 от 20.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3945 гр. София, 20.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20231110205973 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по възражение на въззиваема страна-ИА „ Автомобилна администрация“София, с искане за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските. Релевирани са доводи, че присъденото възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, моли същия да бъде намален.

Насрещната страна счита молбата за неоснователна.

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Съгласно чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН /Нов – ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021г./, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер, съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. Според чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, размерът на възнаграждението се определя в договор между адвоката или адвоката от Европейския съюз и клиента, като този размер трябва да бъде справедлив и обоснован и не може да бъде по-нисък от предвидения в наредба на Висшия адвокатски съвет размер за съответния вид работа. Тази наредба е Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, приета с решение на Висшия адвокатски съвет от 9.07.2004 г., на основание чл. 121, ал. 1, във връзка с чл. 36 и чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Според чл. 18, ал. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ако административното наказание /наложено с обжалваното наказателно постановление/ е под формата на глоба, имуществена санкция и/или е наложено имуществено обезщетение, възнаграждението се определя по реда на чл. 7, ал. 2 върху 1 стойността на всяка наложена глоба, санкция и/или обезщетение. В чл. 7, ал. 2 от Наредбата са диференцирани различни минимални размери на адвокатското възнаграждение, в зависимост от определения материален интерес по делото, като според чл. 7, ал. 2, т. 1, за процесуално представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес до 1000 лева, минималният размер на възнагражденията е регламентиран на 400 лева.

С обжалваното наказателно постановление № 42-0005626 /02.03.2023г./отменено от съда/, на жалбоподателя е било наложено наказание глоба в размер на 500, 00 лв., поради което минималният размер на адвокатското възнаграждение, определено в съответствие с чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения/в относимата им редакция - ДВ, бр. 88 от 2022 г. / е 400 лв.

Делото не се отличава с фактическа и правна сложност, проведено едно съдебно заседание с участието на процесуалния представител на жалбоподателя като последният е изразил становище, аргументирал е позицията си, направил е относими доказателствени искания.

Ето защо настоящия съдебен състав приема за неоснователно възражението на въззиваема страна за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение, тъй като същото е сведено до размера, установен с Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Отделно от това във възражението на Директор на ИА „ Автомобилна администрация“София , неправилно е посочено, че адвокатски хонорар следва да бъде определен при параметри на разпоредбата на чл.7, ал.2, т.2 от Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения, тъй като същият касае процесуално представителство с интерес от 1000 до 10 000 лева, какъвто интерес в настоящето производство не е налице/ наложено наказание глоба в размер на 500 лева/.

По изложените съображения Софийски районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ възражение на въззиваема страна-ИА „ Автомобилна администрация“-София, с искане за изменение на Решение № 3620 / 26.07.2023 г. по н.а.х.д. №5973 по описа на СРС за 2023г., в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2