Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6820 от 08.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 534/2025
Вид
Разпореждане № 6820
Подписан
08.12.2025
В сила
08.12.2025
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102з ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6820 гр. Варна, 08.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900534 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е допълнителна искова молба с вх. No 35604 / 05.12.2025г. от ищеца „Милена 98“ ЕООД, действащи чрез адв. Б. Т., подписана с електронен подпис и изпратена в съда чрез ЕПЕП.

Страната следва да представи препис от молбата на хартиен носител с подпис на автора за връчване на ответницата или да заплати такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това, поради което и на осн. чл.101 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело допълнителна искова молба с вх. No 35604 / 05.12.2025г. от ищеца „Милена 98“ ЕООД, действащи чрез адв. Б. Т..

УКАЗВА на ищеца „Милена 98“ ЕООД, действащи чрез адв. Б. Т., в тридневен срок от уведомяването да отстрани нередовностите в подадената допълнителна искова молба с вх. No 35604 / 05.12.2025г., като представи препис от същата, ведно с доказателствата за връчване на ответника / на хартиен носител с подпис на автора/ или заплати сумата от 7,45 лв. /седем лева и четиридесет и пет стотинки/ по сметка на Окръжен съд – Варна, представляваща дължимата такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи доказателства за това.

1

УКАЗВА изрично на ищеца „Милена 98“ ЕООД, действащи чрез адв. Б.

Т., че при неизпълнение указанията на съда процесуалното действие по подаване на допълнителна искова молба с вх. No 35604 / 05.12.2025г. следва да се счита неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

За настоящото разпореждане да се уведоми адв. Т. чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2