Определение № 992 от 11.03.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 11 март 2020 година

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание на единадесети март на две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

Секретар:

ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

Прокурор:

ИВАН КАДЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия АНГЕЛОВ

Наказателно частно дело № 694 по описа за 2020 година

На именното повикване в 12,00 ч се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Д.Л. се явява лично, доведен от затвора София и със служебно назначения си от предходното съдебно заседание защитник адв. Г. от САК.

ЗА

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА се явява инсп. М., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА извършен превод от испански на български език на представените в предходното съдебно заседание от осъдения документи.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР

М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Запознат съм с превода на документите, относими са към предмета на делото. Да бъдат приети.

ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат.

АДВ.

Г.: Запознат съм с документите, както и с превода, да се приемат. Същите са относими към предмета на делото.

ИНСПЕКТОР

М.: Представям справка за изтърпяното към днешна дата наказание от осъдения Л..

АДВ. Г.: Да се приеме.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се приеме.

СТРАНИТЕ

(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА в качеството на писмени доказателства превод на документи от испански на български език, а именно: Постановление на Съд за надзор над местата за изтърпяване на наказанията № 1 в Г. - А КОРУНЯ, справка от затвор ТЕЙШЕЙРО (А КОРУНЯ), както и справка от МП ГДИН затвора гр. София.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ход на съдебното следствие по делото.

ДОКЛАДВА делото с молбата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ

Л.: Поддържам молбата си.

СТРАНИТЕ

(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените материали по делото, включително и днес допуснатите такива.

Считайки делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Поддържам молбата подадена от лишения от свобода Д.Л.. Считам, че същата се явява основателна. Видно от представените решения на съда в Кралство Испания е видно, че на лишения от свобода е определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ 4 години и 6 месеца, както и към решението е представена справка за задържането му под стража в Кралство Испания, което е в размер на 299 дни, което следва да бъде приспаднато от наложеното му наказание.

Също така се съдържа и справка по дати коя присъда и в какъв размер ще бъде излежана към определена дата, а именно 2/3 от наложеното наказание е изтърпяно на 03.11.2010 г.

Считам, че от представените решения и справки от съда в Кралство Испания лишеният от свобода отговаря на изискванията на чл. 70 и българският съд е длъжен да изпълни и да се съобрази с решението, тъй като същото е постановено от държава членка на ЕС и според Рамков договор от 01.01.2020 г. не може съд на държава членка на ЕС да разделя присъди, постановени от друг съд на държави членки на ЕС.