Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16439 от 29.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51910/2025
Вид
Определение № 16439
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
ТИНА РОСЕНОВА МАЛИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16439 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20251110151910 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 318 - 329 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

О ТЛ А ГА произнасянето по направеното от ищеца искане за събиране на гласни доказателствени средства, чрез допускане до разпит един свидетел, при режим на довеждане, за първото по делото открито съдебно заседание, след становище на страните.

ДА СЕ ИЗГОТВИ в 3-дневен срок справка от НБД "Население" за наличие на малолетни и непълнолетни деца, родени от брака на молителите.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба/споразумение за уреждане на правния спор, предмет на делото, като им пояснява, че доброволното уреждане на спора е във взаимен техен интерес. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба/споразумение е необходимо лично участие на страните и явяването им в насроченото открито съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание и дължимите за производството държавни такси са по-ниски. УКАЗВА на страните, че ако междувременно постигнат споразумение досежно спорния предмет, следва да го представят в писмен вид, като предприемат и съответни процесуални действия по чл.

321, ал. 5 от ГПК. УКАЗВА на страните възможността им да ползват медиация за 1 доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.09.2026 г., от 09:40 ч., за която дата и час следва да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към него (в случай, че има такива).

СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

В исковата молба се твърди, че съпрузите сключили граждански брак на 03.03.2002 г. в гр.

Стара Загора, който бил първи и за двамата. Страните са родители на две пълнолетни понастоящем деца. Излагат се подробни съображения за наличието на охладнели между страните взаимоотношения, настъпило отчуждение между тях, както и за липсата на взаимност и привързаност. Сочи се, че разривът между страните настъпил, когато януари месец 2025 г. ответницата започнала извънбрачна връзка, която обявила на ищеца. От този момент страните живеят фактически разделени. Въз основа на изложеното се иска прекратяване на брака на страните, като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

В срока по чл.131 от ГПК, ответникът е депозирал писмен отговор, в който потвърждава, че страните са съпрузи, считано от 03.03.2002 г., както и че имат две родени от брака си пълнолетни деца. Не се оспорва, че отношенията между страните били охладнели, както и че същите са се отчуждили един от друг, а също и че между тях липсва взаимност и привързаност. Ответницата потвърждава, че е започнала извънбрачна връзка, както и че живеят фактически разделени с ищеца, като тя била напуснала семейното жилище. Въз основа на изложеното, ответницата също изразява желание бракът й с ищеца да бъде прекратен поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината. Изразено е желание за носене на предбрачното фамилно име от страна на ответницата - К..

Изразена е и готовност за споразумение.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

По указанията на чл. 154, ал. 1 ГПК за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес в тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.

УКАЗВА на ищцата, че следва да установи всички положителни факти, обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и 2 станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).

УКАЗВА на ответника, че следва да установи и докаже всички обстоятелства, факти и възражения, на които се позовава, както и причините,довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака, а също и промяна на фамилното си име след сключването на брака.

УКАЗВА на ответника, че не сочи никакви доказателства.

ОБЯВЯВА за безспорни следните обстоятелства: Страните са съпрузи, които имат граждански брак, сключен на 03.03.2002 г., като имат родени две общи деца - И. Д. Б. и Ц. Д.

Б., които са пълнолетни. Също така страните са фактически разделени, не живеят заедно, като ответницата има извънбрачна връзка.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото. УКАЗВА на страните по делото, че най-късно до първото по делото открито съдебно заседание следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3