Протокол № 7771 от 15.12.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8113/2021
- Вид
- Протокол № 7771
- Подписан
- 15.12.2021
- В сила
- 15.12.2021
- Състав
- Момчил Александров Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7771 гр. Пловдив, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Бойка Ангелова Лулчева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330208113 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ А. С. П. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. М.Д..
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Няма пречка да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се гледа днес делото, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. С. П. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. П.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото в представения му вид.
АДВ. Д.: Също нямаме отводи. Поддържаме споразумението и молим да го одобрите при посочените параметри.
ОБВ. П.: Също нямам отводи и моля да одобрите споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението,
Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. П.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. А. С. П. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ***, ***, български гражданин, със средно образование, работи като ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 08.12.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан Микра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол № 822/08.12.2021 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на СТО И ОСЕМДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което обв. А. С. П. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 432-зз-383 от 08.12.2021 г. на полицейски орган при Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 08.12.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. А. С. П. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. А. С. П. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. А. С. П. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 08.12.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. А. С. П. /със снета по 3 делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:
А. С. П.
БОЙКА ЛУЛЧЕВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. М.Д.
Съдът счита, че така представеното пред съда споразумение, заедно с отразените промени, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА – от една страна, а от друга – обвиняемият А. С. П. – лично и чрез защитника си от ДП адв. М.Д., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 8113/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от 4
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 8113/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/45043d39-48c2-4565-8cf2-b732b63dd12b