Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 236 от 03.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1087/2026
Вид
Споразумение № 236
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.7 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Плевен, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20264430201087 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:29 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Б. А..

ОБВИНЯЕМАТА П. О. Д. - редовно призована, се явява лично и с назначения от досъдебното производство служебен защитник адв. В. И. от ПАК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия:

П. О. Д. - родена на *** г. в гр. Плевен, живуща в с. ***, обл. Плевен, ****, **** гражданка, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, с ЕГН: **********.

Получих препис от Постановлението. Не възразявам срока на връчване.

1

Съдът разяснява на страните процесуалните им права по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемата П. О. Д., адв. В. И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен и моля, да го одобрите.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 03.06.2026 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Б. А. и адвокат В. И. от ПлАК, като защитник на обвиняемата П. О. Д. и П. Д. – обвиняема по АНД № 1087/2026 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМАТА П. О. Д., ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че на 11.03.2026г. в село ***, обл. Плевен, чрез нанасяне на удар с крак в областта на дясното подребрие причинила на длъжностното лице А.И.Л., с ЕГН:********** от гр. Плевен при изпълнение на службата й на **** в Дирекция „Социално подпомагане“ отдел „Закрила на детето“ – гр. Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка и страдание престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.2 от НК.

Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемата П. О. Д. за престъплението по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година 2 или „Пробация“.

Обвиняемата П. О. Д. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемата П. О. Д. бъде освободена от наказателна отговорност и й се наложи административно наказание „Глоба“.

В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемата П. О. Д. се предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до 5000лв.

Не са налице предвидените в разпоредбата на чл.78а, ал.7 от НК пречки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

За така извършеното престъпление от обвиняемата П. О. Д. и с оглед предвиденото в чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.2 от НК и като бяха съобразени разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемата П. О. Д. следва да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение и да бъде освободена от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, й се налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 255.60 ЕВРО /500 лева/.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемата П. О. Д. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 33.30 евро /левовата равностойност 65.13 лв./ по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Обвиняемата П. О. Д. - декларира, че е съгласна със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/Б. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. И./

ОБВИНЯЕМ:

/П. Д./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 1087/2026 г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, обвиняемия и защитника му.

АДВ. И. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото АНД № 1087/2026 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА П. О. Д. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласна с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 1087/2026 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Б. А., адв. В. И. - защитник на обвиняемата 4

П. ОЛЕГАВО Д., със съгласието на обвиняемата П. ОЛЕГАВО Д., относно следното:

ОБВИНЯЕМАТА П. О. Д., ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че на 11.03.2026г. в село ***, обл. Плевен, чрез нанасяне на удар с крак в областта на дясното подребрие причинила на длъжностното лице А.И.Л., с ЕГН:********** от гр. Плевен при изпълнение на службата й на **** в Дирекция „Социално подпомагане“ отдел „Закрила на детето“ – гр. Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка и страдание престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.2 от НК.

Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемата П. О. Д. за престъплението по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или „Пробация“.