Протокол № 33 от 28.02.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Бургас, 27.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Ив. П. Дакова

Членове:

Даниел Н. Марков

Гергана Ж. Кондова при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора К. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. П. Дакова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222000600280 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдебното заседание започна в 11.40 часа, поради разглеждане на ВНОХД № 254/2022 г. в същата съдебна зала, от същия съдебен състав.

За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор К. К.

Жалбоподателят подсъдим Д. Д. Д. , се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. Г. Х. от АК –Ямбол.

Гражданският ищец и частен обвинител П. М. Д., не се явява, редовно призована. За нея се явява назначения повереник адв. М. А. от АК Ямбол.

Гражданският ищец и частен обвинител Б. И. С., не се явява, нередовно призован, неустановен на посочените по делото адреси. За него се явява назначения повереник адв. М. А. от АК – Ямбол.

Гражданският ищец и частен обвинител Я. И. Д. , не се явява, редовно призован.

1

Гражданският ищец и частен обвинител К. М. Д., не се явява, нередовно призован, неустановен на посочените по делото адреси.

Не се явява адв. И. К. от АК – Ямбол, упълномощен повереник на гражданския ищец и частен обвинител К. Д.

Не се явяват вещите лица д. М. и Й. Й., редовно призовани.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмено заключение по назначената комплексна психологично-психиатрична експертиза.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмено уведомление от вещото лице Й. Й., в което е отразено, че поради излизането й в платен годишен отпуск, в периода от 21.02.2023 г. до 08.03.2023 г., няма да може да се яви в насроченото за днешна дата съдебно заседание.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от адв. И. К., упълномощен повереник на гражданския ищец и частен обвинител К. Д., в която е посочено, че отказва да получи изпратената й призовка за явяване по делото, тъй като не е надлежно упълномощена от К. Д. да го представлява пред въззивната инстанция. Изтъква твърдение, че представеното по делото пълномощно, без оглед на отразеното в него, касае единствено представителната й власт пред първоинстанционния съд. Поддържа, че гражданският ищец и частен обвинител Д. не и е дал пълномощие да го представлява пред БАС, съответно и не е получила адвокатско възнаграждение за това.

Във връзка с предприети действия от страна на съда по надлежно уведомяване на гражданския ищец и частен обвинител К. Д., по делото е постъпила докладна записка от младши полицейски инспектор Т., който уведомява съда, че при посещение на адреса на лицето, същото не е установено, като по данни от пребиваващото на същия адрес лице Ц. Д. братовчед на К. Д., последният от един месец не пребивава в жилището, напуснал е населеното място, с цел търсене на работа в друг регион. Същото лице е съобщило, че няма данни за местопребиваването на К. Д., както и не може да посочи негов телефонен номер.

По хода на делото:

2

ПРОКУРОРЪТ: Липсват процесуални пречки за даване ход на делото, но предвид неявяването на вещите лица, изготвили назначената комплексна съдебнопсихиатрична-психологична експертиза и съответно невъзможността за разпита им, предлагам делото да бъде отложено за друга дата, в която да бъде проведен евентуално и разпит на подсъдимия.

АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, аз считам, че са налице пречки по хода на делото с оглед нередовното призоваване на пострадалия Б.

С.. Направих справка с телефона си сега и констатирах, че на 19.02.2023 г. ми се обадил по телефона неговия полубрат Я. И. Д., като след съдебно заседание ще прозвъня на няколкото телефона, които имам, не мога в момента да бъда категорична кой от тях е на брат му, за да разбера евентуално актуален телефон и актуален адрес, за да мога да предоставя на съда информация къде може да бъде призовано това лице. Ако аз успея да вляза в контакт с него, ще му съобщя за датата на следващо съдебно заседание и ще уведомя съда за това. На този етап не разполагам с такава информация.

По отношение на неявяването на вещите лица, изготвили психолого-психиатричната експeртиза, аз самата нямам въпроси към тях и няма пречка да бъде приета, но допускам, че другите страни ще имат въпроси.

АДВ. Х.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни съдии, с оглед неявяването на вещите лица, действително считам за правилно изразеното от Бургаска апелативна прокуратура, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но с оглед обстоятелствата, че защитата действително има въпроси към съставената съдебно-психологична и психиатрична експертиза, молим съдът да не дава ход на делото, да насрочи същото за друго съдебно заседание, като молим в следващото такова доверителят ми да бъде също разпитан и да даде своите обяснения по случая пред вещите лица, тъй като ще бъде изключително важно за правилното решаване на делото, с оглед признанията му от момента на извършване на деянието.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. : Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегля на тайно съвещание по изложените становища от страните.

Съдебното заседание продължава в 12.05 часа, в присъствието на явилите се страни по делото – прокурор К., подсъдимия Д., адв. Х. и адв. А.

3

Съдът като изслуша становището на страните и като съобрази направеното от защитника на подсъдимия изявление, че желае изслушване на вещите лица, които не се явяват в днешно съдебно заседание, както и снемане в тяхно присъствие на обясненията на подсъдимия, възприе, че ход на делото не следва да бъде даван, а същото отложено за друга дата, за която всички участници в процеса да бъдат надлежно призовани.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.03.2023 г от 10.00 часа, за която дата и час явилите страни са редовно уведомени.

Да се призове подсъдимият в Затвора – Бургас.

Да се призоват гражданските ищци и частни обвинители П. Д., Б.

С., Я. Д., К. Д., адв. И. К. и вещите лица д-р Р. М. и Й. Й., като гражданският ищец и частен обвинител Б. С. да бъде призован чрез органите на ОД МВР – Пазарджик, а частният обвинител и граждански ищец К. Д. да бъдат призовани чрез органите на ОД МВР – Ямбол.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4