Решение № 3377 от 30.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3377 гр. Пловдив, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20255330113399 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът Б. П. З. е предявила срещу Х. Н. К. иск за делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. ***.

В исковата молба се излагат съображения, че процесният недвижим имот бил закупен от К. Н. К. и ответника Х.в Н. К. с договор за покупко – продажба от ***, обективиран в *** *** *** на Служба по вписванията гр.

Пловдив, при равни права. Впоследствие, притежаваната от К. К. ½ ид. част от имота била изнесена на публична продан по *** на ДСИ при Районен съд Пловдив. С постановление за възлагане на недвижим имот от ***, влязло в сила на 09.07.2025 г., процесният имот бил възложен на ищцата. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, се претендира имотите да бъде допуснат до съдебна делба.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от ответника Х. Н. К., с който се посочва, че искът за делба е допустим, но че ищецът има сключен граждански брак. Поради изложеното се претендира и неговата съпруга да участва в процеса.

1

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Районен съд Пловдив, трети състав е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен *** *** *** по описа на Т. К. – *** с район на действие РС П., видно от който на *** ответникът Х. Н. К. и К. Н. К. са придобили при равни права самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в ***.

Към датата на придобиване на недвижимия имот Х. Н. К. не е бил в граждански брак. К. е сключил такъв през ***, видно от писмо от Община Пловдив, вх. № 24634/10.03.2026 год.

С Постановление за възлагане на недвижим имот от ***, постановено по *** по описа на ДСИ при РС П., вписано в СВ Пловдив с вх. № 23718 от 16.07.2025 год., *** *** ***. притежаваната от К. Н. К. ½ идеална част от процесния недвижим имот в *** била възложена на купувача – ищец в настоящото производство, Б. П. З..

Към датата на възлагането на ½ ид.части от процесния недвижим имот и придобиването на собственосттта Б. П. З. е била в граждански брак, сключен през ***, но видно от приобщеното по делото удостоверение от Агенция по вписванията, имуществените отношения между съпрузите са уредени в режим на разделност.

Доколкото към датата на придобиване на по ½ идеална част от имота Х.

К. не е бил в брак, а имуществените отношения по време на сключения граждански брак на Б. З. със съпруга й З. З. са уредени в режим на разделност, то ищецът и ответникът са единствени собственици на процесния имот.

Неоснователни са исканията на ответника Х. К. за участие в настоящото производство на съпругата му, доколкото съпружеската имуществена общност между двамата е възникнала едва през ***, като придобитите до този момент имущества от двамата съпрузи остават изключителна тяхна собственост.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесните недвижими имоти между страните при равни квоти.

2

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба м е ж д у Б. П. З. ЕГН ********** и Х. Н. К. ЕГН **********, на следните недвижими имоти, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор по КККР, одобрени със Заповед РД – 18 – 48/03.06.2009 г. на И. д. на АГКК, адрес на имота: *** ,, самостоятелният обект се намира на етаж 5 от сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, брой етажи: седем, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, с площ от 68.43 кв.м., ведно с избено помещение № 14, както и 1.493 % ид. части от общите части на сградата и от правото на стоеж, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, ***, под обекта - ***, над обекта - ***.

ПРИ КВОТИ:

За Б. П. З. ЕГН **********– ½ идеална част, и

За Х. Н. К. ЕГН ********** – ½ идеална част.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3