Определение № 33691 от 16.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33691 гр. София, 16.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20261110106278 по описа за 2026 година намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и допустими, поради което и следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 22.10.2026г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:

Предявен е иск за делба с правна квалификация чл. 69, ал. 1 ЗН.

Ищецът К. Я. М. твърди, че с ответника И. Л. Л. са съсобственици на следните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор . с адрес на поземления имот: с. ., с площ от 1866 кв.м, Трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: За друг вид застрояване, Категория на земята при неполивни условия: 0, Предишен идентификатор: няма, Номер от предходен план: . при съседни Поземлени имоти с идентификатори: ., ведно с построените в Поземления имот сгради, а именно: Сграда с ., със застроена площ 53 кв.м., брой етажи: 1, с предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; Сграда с ., със застроена площ 31 кв.м, брой етажи: 1, с предназначение:

1

Жилищна сграда – еднофамилна; Сграда с ., със застроена площ 94 кв.м., брой етажи: 1, с предназначение: Селскостопанска сграда; Сграда с ., със застроена площ 21 кв.м., брой етажи: 1, с предназначение: Селскостопанска сграда; Сграда с ., със застроена площ 41 кв.м, брой етажи: 1, с предназначение: Селскостопанска сграда, както и всички други подобрения и приращения в Поземления имот. Твърди, че съсобствеността произтича от наследяване, като имотът е придобит от родителите му – Я. Н. М. и С. М. М.а по давност, за което бил издаден Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност от 16.09.1991г., с който Я. Н. М. бил признат за собственик на делбените имоти по време на брака му със С. М. М.а. Твърди, че родителите му починали, като оставили за наследници техните деца – ищецът и . А.ва М.а-Б., дъщеря, която е починала на 16.02.2021г. и е оставила за свой наследник по закон ответника – И. Л. Л.. Твърди, че с ответника са собственици на по 1/2 ид.ч. от имота и не могат да се подобрят доброволно, като през м.02.2026г. ответникът е заключил с верига и катинар уличната порта на делбения имот, като го използва изцяло и самостоятелно и не му предоставя ключ и достъп до него. Заявява, че с исковата молба отправя до ответника покана за плащане на обезщетение за лишаване от ползване на собствената му 1/2 ид.ч. от имота. С оглед изложеното моли да се допусне делбата на процесните имоти при равни квоти от по 1/2 ид.ч. за всяка от страните, както и да му се присъдят разноски за производството, включително за платените суми за набавяне на документи, нужни за завеждане на иска.

Ответникът И. Л. Л. е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, с който не оспорва иска за делба при посочените квоти, нито основанието, на което е възникнала съсобствеността. Отрича да е възпрепятствал достъпа на ищеца до имота, като изявява желание да му предостави ключ от уличната порта при поискване.

В тежест на ищеца е да докаже възникване на съсобственост с ответника по отношение на делбените имоти на посоченото основание – по наследство.

НАПЪТВА страните към спогодба. Съдът разяснява на страните, че съдебна спогодба може да се постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-нисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2