Протокол № 7 от 13.01.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Варна, 12.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20213000500441 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ТРАНСИНС ИНДЪСТРИ“ АД гр. София, редовно призован, представлява се от адв. Я.Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „КРИС ТРАНС 07“ ЕООД с. Старо Оряхово , редовно призован, представлява се от адв. С.З., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилият срещу нея писмен отговор.

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от 1 пълномощника на „Трансинс Индъстри“ АД – Варна, ЕИК 103597904 срещу решение № 260066/18.06.2021 г. по гр.д.№ 969/2020 г. на Окръжен съд – Варна, с което са отхвърлени кумулативно предявените срещу „Крис Транс 7“ ЕООД – с.Старо Оряхово, ЕИК 202735292 искове с правно основание чл.59 от ЗЗД за заплащане на сумите: 45000.00 лева – обезщетение за лишаването му от ползването на 3 броя ж.п. коловози, равняващо се на такса за престой и ползване на ж.п. коловозна инфраструктура за периода от 25.04.2016 г., до предявяването на иска – 26.05.2020 г. и 90000 лева – платени разходи за пазене и съхранение на вещи на ответника за същия период, ведно със законната лихва върху главницата от 135000 лева. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на материалния и на процесуалния закон, с молба за отмяна и за уважаване на исковете. Направени са искания по доказателствата.

В подаден писмен отговор пълномощникът на ответното дружество оспорва въззивната жалба и изразява становище за правилност на решението.

Противопоставя се на исканията по доказателствата.

С определение № 397/21.09.2021г. съдът е оставил без уважение направените от въззивника доказателствени искания.

АДВ. Н.: Поддържам въззивната ни жалба. Оспорвам подаденият писмен отговор. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските и доказателства за реалното им извършване.

АДВ. З.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подаденият писмен отговор. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските и договор за правна помощ.

Страните не правят възражения за прекомерност на размера на сторените от тях разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да отмените изцяло първоинстанционното решение. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски съобразно представения списък на разноски. Моля да ни бъде даден срок за писмена защита.

2

АДВ. З.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да постановите решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение. Моля да ни бъдат присъдени разноските съобразно представения списък на разноските. Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок като дава възможност на процесуалния представител на въззивника в 5дневен срок от днес, а на процесуалния представител на въззиваемия в нов 5-дневен след изтичане на първия, да представят в писмен вид съображенията си по съществото на спора.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.46 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3