Споразумение № 260222 от 16.12.2020, Районен съд - Варна

П

Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГРАД ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ

На шестнадесети декември 2020 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Д.

2. Р.Т.

СЕКРЕТАР: П. ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: ВАЛЕРИЯ НИКИФОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4679 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,15 часа се явиха:

----------------------------------------------------------

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Никифорова.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.Т., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Т.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Т.Д.Т., роден на *** ***, обл.Варненска,

***, българин, български гражданин, женен, осъждан, без образование, работи, ЕГН: **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на подс. Т.Т. на 02.12.2020 г. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Т.: Нямам искания за отводи.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Варна. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели, назначаване на защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателствата. Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно на РС-Варна. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото сме постигнали споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели, назначаване на защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Представям и моля да приемете като доказателства удостоверение за сключен граждански брак № **********, удостоверение за раждане на дете № ********** и медицинска консултация, че съпругата му е бременна към момента. Моля делото да се насрочи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДС. Т.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира следното :

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. Т.Д.Т. за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал.2 вр. ал. 1 от НК. Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебно следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила. Не се налага прекратяване на съдебното производство, нито прекратяване или спиране на наказателното производство и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

1.

Делото е подсъдно на РС-Варна.

2.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство

3.

В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - глава 29 от НПК.

5.

Няма основания делото да се гледа при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.

Потвърждава мярката за неотклонение

„подписка“.

7.