Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 722 от 27.11.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 562/2024
Вид
Определение № 722
Подписан
27.11.2024
В сила
27.11.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева, Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 722 гр. Варна, 26.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20243001000562 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано след отделянето от образуваното ВТД 550/24 на искането на ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ (литовско юридическо лице)за въззивен контрол на ЧАСТ от определение № 1436/30.10.2024г., постановено по ТД 745/2023г по описа на ОС-Варна, в която е била разгледана молбата му за възобновяване на спряно производство по несъстоятелност на длъжник „АГРОСТАР 2008“ ЕООД.

Настоящият състав, след проверка редовността на въззивната жалба, констатира, че посочения от страната обжалваем акт, макар и да е постановен във форма на определение, представлява разглеждане по същество на предпоставките за възобновяване на спряно производство по несъстоятелност, а произнасянето във всички хипотези по чл. 632 ТЗ законът урежда като обжалваемо решение. В конкретния случай, първоинстанционният съд не е изпълнил предписаната за такова произнасяне специална процедура по чл.

613а ал.1 ТЗ по оповестяване както на съдебния акт, така и на сезирането на по-горната инстанция за контрол по същество.

Въззивният контрол не може да се провежда преди да са изтекли предвидените в закона срокове, чието начало се поставя от оповестяване на решението и жалбата по него в търговския регистър. Делото следва да се върне на Варненски окръжен съд за надлежно провеждане на действията по 1 администриране на отделеното искане, след което делото да се изпрати отново на Варненския апелативен съд за разглеждането му като въззивна жалба срещу частта от обжалван акт с характер на решение по чл. 632 ТЗ.

По тези съображения, и на осн. чл. 80 ал.10 ПАС, вр. чл. 276 ал.1 ГПК съставът на Варненски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВТД 562/2024 г. на Варненския апелативен съд и ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Варна за довършване на администрирането на отделеното от частна жалба вх.№ 28194/07.11.24г искане на ХЕВИ ФАЙНЕНС УАБ (литовско юридическо лице) за въззивен контрол на ЧАСТ от определение № 1436/30.10.2024г., постановено по ТД 745/2023г по описа на ОС-Варна, в която е била разгледана молбата му за възобновяване на спряно производство по несъстоятелност на длъжник „АГРОСТАР 2008“ ЕООД като въззивна жалба срещу обжалван акт с характер на решение по чл. 632 ТЗ.

След приключване на администрирането на въззивната жалба, делото да се изпрати отново на Варненския апелативен съд за разглеждането й по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2