Споразумение № 163 от 01.07.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Добрич, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200596 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. С. К. - редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. С. С. – ДАК, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р. С. К. - ..., ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между М. М. - прокурор при РП – Добрич и защитника на обвиняемия Р. С. К. – адв. С. С. – ДАК, за решаване на наказателното производство по ДП № 192/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

В проекто-споразумението е допусната техническа грешка при посочване на датата на вмененото престъпление. Написана е дата 04.06.2025 г.

Видно обаче от Постановление за привличане в качеството на обвиняем и от приобщените по надлежния ред доказателства, датата на вмененото престъпление е 04.03.2025 г.

В тази връзка съдът предлага промени в споразумението относно горното обстоятелство, като за целта при съгласие на страните, да бъде отстранена допуснатата техническа грешка, като диспозитивът бъде посочен като: „На 04.03.2025 год., в град Д. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 76.06 % на стойност 9.10 лв., като случаят маловажен.“

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.

АДВ. С.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм с промените.

Съдът с оглед становищата на страните и така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези 2 последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. С. К., ЕГН **********6 е осъществил от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК поради това, че:

На 04.03.2025 год., в град Д. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 76.06 % на стойност 9.10 лв., като случаят маловажен.

Престъплението е извършено от Р. С. К., ЕГН ********** при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им,.

Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК на Р. С. К., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества, да останат на съхранение в кориците на делото до изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на същото.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 НК вещественото доказателство по делото - остатък от наркотичното вещество метамфетамин, изпратено с писмо peг. № 697600-6808/11.06.2025 г. в ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ град Добрич, следва бъде отнето в полза на държавата и унищожени като вещ, чието притежание е забранено от закона.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 146,31 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР: ......................................... /М. М./

ОБВИНЯЕМ: ........................................ /Р. С. К./

3

ЗАЩИТНИК: .....................................…/адв. С. С./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП 192/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Същото не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.