Разпореждане № 66343 от 01.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66343 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110153029 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на О. С. С. срещу В. Ш..

С разпореждане от 07.04.2025 г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности в исковата молба. Въпреки дадените указания и депозираната молба от 22.04.2025 г. и от 27.04.2026 г. исковата молба е все още нередовна, а заявените претенции са неясни. Това налага повторно даване на указания на ищеца за привеждане на исковата молба в съответствие на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна:

1) да уточни, с оглед твърдението в исковата молба "за отстраняване чрез удостоверение за наследници с невярно съдържание", от къде е бил отстранен, и дали претърпените от него вреди са в резултат и от ползване от страна на ответника на документ с невярно съдържание, представляващ удостоверение за наследници;

2) в случай че поддържа, че претърпените от него вреди са в резултат на ползването от страна на ответника Ш. на упоменатия по-горе документ с невярно съдържание, да посочи кога и къде е ползван същият, както и каква е връзката между тези действия и претърпените от него неимуществени вреди, като изложи и конкретни факти и обстоятелства в тази насока, без да препраща към приложени доказателства;

3) да индивидуализира извършените от ответника, чрез процесуалния му представител, действия/бездействия, които ищецът счита, че са го увредили по време и място на извършване, доколкото в уточнителната молба от 27.04.2026 г. са уточнени конкретните противоправни деяния на ответника, без да е посочено време и място на извършване, без да препраща към приложени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1