Споразумение № 180 от 13.02.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 180

13.02.2020 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав

На тринадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПОЛЯ САКУТОВА

Секретар: Мария

Колева

Прокурор: Николай

Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 821 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

За

РП гр. Пловдив се явява прокурор Каменов.

ОБВИНЯЕМИЯТ

А.С.Ш. – редовно призован се явява лично.

В залата се явява и упълномощения му защитник адв. Н.Г. ***.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.

Ш.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А.С.Ш.

- роден на *** ***, ..., български гражданин, неженен, със средно образование, работещ - …, неосъждан, с постоянен адрес:***8, с ЕГН: **********.

ОБВ.

Ш.: Подписал съм споразумението и съм запознат със съдържанието му. Доброволно го подписах.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания. Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.

АДВ.

Г.: Нямаме отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за прекратяване на наказателното производство.

ОБВ.

Ш.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на НОХД 821/2020г. по описа на РС – Пловдив, ХХ н.с., а именно внесено предложение за одобряване на споразумение на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 163/2019 г. по описа на РУ МВР гр. Стамболийски и пр. пр. № 5845/2019 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелствата включени във внесеното предложение.

ПРОКУРОР:

Поддържам така сключеното споразумение, същото отговаря на закона и биха се изпълнили целите на наказанието, на индивидуалната и генералната превенция, поради което моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК, предлага на страните промени в съдържанието на внесеното предложение за одобряване на споразумение. Доколкото обв. Ш. е привлечен в това му качество за престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание в НК лишаване от свобода от 1 г. до 6 г. и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, съдът намира, че размерът на наложеното наказание глоба не може да бъде определен при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК. За разлика от лишаването от свобода, за което специалната разпоредба, а именно чл. 234, ал. 1 от НК предвижда специален минимум, няма такъв предвиден в закона по отношение на наказанието глоба. При това положение е възможно единствено определяне на наказанията при условията на чл. 54 от НК или определяне на наказанието лишаване от свобода при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК. В съдържанието на внесеното споразумение е посочено, че на обв. Ш. не следва да бъде налагано и наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК. Съдът намира, че посоченият текст в съдържанието на споразумението по отношение на наказанието лишаване от права следва да отпадне, доколкото обвиняемият въобще не притежава такова право.

ПРОКУРОР:

Съгласен съм с така направеното предложение за изменение на внесеното споразумение, като по отношение на наказанието лишаване от свобода да се приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и да отпадне наказанието глоба, както и текста по отношение на наказанието лишаване от право, което също да отпадне.

АДВ.

Г.: Съгласни сме с така направеното предложение от съда.

ОБВ.

Ш.: Съгласен съм.

След взетото становище от страните, съдът, намира, че следва да бъде вписан окончателния вариант на споразумението от страните, ведно с промените в него, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК следва да се впише окончателния вариант на споразумението.

Ето защо на основание чл.382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/44eface0-916a-4d32-99f1-8ac1ff837097